Ухвала суду № 89535499, 29.05.2020, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2-а/748/10/20

Справа № 748/1128/20

У Х В А Л А

про залишення позовоної заяви без руху

29 травня 2020 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до Гордієнка Ярослава Сергійовича, Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського районного суду Чернігівської області із позовом, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ДП18 № 471789 від 25 травня 2020 року, визнати незаконними дії інспектора УПП Гордієнка Я.С. та стягнути з нього моральну шкоду у розмірі однієї грн., у випадку задоволення позову стягнути з нього кошти у розмірі 1 000 грн., витрачені на правову допомогу.

Частиною третьою статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру та не було сплачено судовий збір, не додано документів, які б підтверджували підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

Велика палата Верховного Суду у постанові від 18 березня 2020 року, винесеній у справі №543/775/17, відступила від висновку, що містився у постанові Верховного Суду України від 13 грудня 2016 року (провадження № 21-1410а16) з приводу звільнення позивачів у справах про оскарження постанов у справах про адміністративне правопорушення, та висловила правову позицію, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того за подання вимоги немайнового характеру судовий збір стягується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подання позовної заяви про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн 40 коп. та за подання вимоги немайнового характеру( відшкодування моральної шкоди) у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840 грн 80 коп.(КОД ЄДРПОУ: 38053813, Отримувач: УК у Чернігівському районі/Чернігівський район) 22030101, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), р/р: UA058999980313191206000025522, Код класифікації доходів бюджету – 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація України.050), призначення платежу: Судовий збір)

За правилами, визначеними частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гордієнка Ярослава Сергійовича, Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

У разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Хоменко