Court ruling № 89535499, 29.05.2020, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
29.05.2020
Case No.
748/1128/20
Document №
89535499
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2-а/748/10/20

Справа № 748/1128/20

У Х В А Л А

про залишення позовоної заяви без руху

29 травня 2020 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до Гордієнка Ярослава Сергійовича, Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського районного суду Чернігівської області із позовом, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ДП18 № 471789 від 25 травня 2020 року, визнати незаконними дії інспектора УПП Гордієнка Я.С. та стягнути з нього моральну шкоду у розмірі однієї грн., у випадку задоволення позову стягнути з нього кошти у розмірі 1 000 грн., витрачені на правову допомогу.

Частиною третьою статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру та не було сплачено судовий збір, не додано документів, які б підтверджували підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

Велика палата Верховного Суду у постанові від 18 березня 2020 року, винесеній у справі №543/775/17, відступила від висновку, що містився у постанові Верховного Суду України від 13 грудня 2016 року (провадження № 21-1410а16) з приводу звільнення позивачів у справах про оскарження постанов у справах про адміністративне правопорушення, та висловила правову позицію, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того за подання вимоги немайнового характеру судовий збір стягується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подання позовної заяви про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн 40 коп. та за подання вимоги немайнового характеру( відшкодування моральної шкоди) у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840 грн 80 коп.(КОД ЄДРПОУ: 38053813, Отримувач: УК у Чернігівському районі/Чернігівський район) 22030101, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), р/р: UA058999980313191206000025522, Код класифікації доходів бюджету – 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація України.050), призначення платежу: Судовий збір)

За правилами, визначеними частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гордієнка Ярослава Сергійовича, Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

У разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89535499 ?

Документ № 89535499 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89535499 ?

Дата ухвалення - 29.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89535499 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89535499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89535499, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 89535499, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 89535499 refers to case No. 748/1128/20

This decision relates to case No. 748/1128/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89535498
Next document : 89535500