
Справа № 766/9815/18 н/п 2/766/1048/20
УХВАЛА
про витребування доказів
28.05.2020р. Херсонський міський суд Херсонської області
у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,
при секретарі Матієнко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання представника позивача – адвоката Васильєвої М.В. про витребування доказів, -
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Суворовської районної у м. Херсоні ради, Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації», Херсонської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації», треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.
Під час підготовчого засідання представником позивача – адвокатом Васильєвою М.В. заявлені клопотання про витребування доказів. Просить витребувати у Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради - інвентарну справу на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ; книгу № 86 Херсонського бюро технічної інвентаризації, в якій зареєстроване Свідоцтво про право власності на жилий будинок від 14.08.2002 року, за реєстровим номером №14279 від 30.08.2002; у Херсонської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» - реєстраційну справу у паперовій формі, яка сформована щодо об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ; документи на підставі яких 30.10.2017 року державним реєстратором Херсонської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Крамчаніним Олександром В`ячеславовичем прийнято рішення про державну реєстрацію прав власності Хмари ОСОБА_5 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ; у Херсонської міської ради - реєстраційну справу у паперовій формі, яка сформована щодо об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ; документи на підставі яких 30.10.2017 року державним реєстратором Херсонської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Крамчаніним Олександром В`ячеславовичем прийнято рішення про державну реєстрацію прав власності Хмари ОСОБА_5 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ; в Архівному відділі Херсонської міської ради - інформацію та копії документів щодо видачі 14.08.2002 р. свідоцтва на право приватної власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ; у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Яценко О.М. - належним чином завірену копію документів, на підставі яких ОСОБА_2 належало право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 . Також заявила усне клопотання про витребування доказів у Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області матеріалів виконавчого провадження № 55697557 або належним чином завірену копію щодо боржника ОСОБА_2 .
Представник позивача підтримала свої клопотання. З її пояснень вбачається, що самостійно наведені докази отримати неможливо, робились відповідні запити, але докази не надано.
Представник відповідача КП «ХДБТІ» не заперечувала проти задоволення клопотань, але зазначила, що книгу надати неможливо, оскільки вона постійно використовується в роботі, у зв`язку із чим доцільно витребувати копію.
Представник позивача не заперечували щодо витребування копії книги у разі неможливості надати оригінал.
Треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , представник третьої особи Григор`євої О.В. не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача Суворовської районної у місті Херсоні ради, представник відповідача Херсонської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації», третя особа ОСОБА_6 С ОСОБА_7 не з`явились в підготовче засідання, повідомлялись, причини неявки суду не повідомили.
За змістом ч. ч. 1, 2, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинення нотаріальних дій та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.
Об`єктами захисту Закону України «Про захист персональних даних» є персональні дані. У ст. 8 даного закону зазначено, що особисті немайнові права на персональні дані, які має кожна фізична особа, є невід`ємними і непорушними.
Представник позивача зверталася із запитами до Міністерства юстиції України, архівного відділу Херсонської міської ради, Суворовської районної у м. Херсоні ради, управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України.
Отримано представником позивача відповідь від Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби м. Херсона головного територіального управління юстиції у Херсонській області про неможливість ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження № 55697557, оскільки заявник не є стороною виконавчого провадження.
З листа КП «ХДБТІ» на ім`я позивача вбачається, що запитувані відомості не надано.
Виходячи з наведеного, встановлено, що у зв`язку з встановленими законодавчими обмеженнями представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати відповідні докази для надання їх суду.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, виходячи зі змісту статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право кожного на захист жодним чином не допускає обмеження держави у виборі правових засобів і їх реалізації в ході розгляду його справи, оскільки у своїх доводах Суд виходить з теорії «рівності зброї», тобто зрівнювання сторін не за кількісними ознаками наданих повноважень, а за процесуальним статусом в ході усього процесу, в тому числі і в суді (постанова у справі «Рожков проти РФ» від 31 жовтня 2013 року). Сам принцип «рівності зброї» передбачає, що кожній зі сторін повинна бути надана розумна можливість представляти свою правову позицію, включаючи свої докази таким чином, щоб вона не була поставлена в значно менш вигідне становище, ніж інша сторона.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у позивача та представника позивача є перешкоди в отриманні доказів самостійно, а вказана у клопотанні інформація, яку просить витребувати представник позивача, сприятиме повному, всебічному та ефективному розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України суд, -
постановив:
Клопотання представника позивача – адвоката Васильєвої М.В. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради (73003, м. Херсон, вул. Богородицька (Червонофлотська), 14):
-Інвентарну справу на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ;
-Книгу № НОМЕР_1 або належним чином завірену копію відповідних сторінок даної книги Херсонського бюро технічної інвентаризації, в якій зареєстроване Свідоцтво про право власності на жилий будинок від 14.08.2002 року, за реєстровим номером №14279 від 30.08.2002.
Витребувати у Херсонської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» (73027, м. Херсон, вул. Олександрівська, 30, оф. 5):
-Реєстраційну справу у паперовій формі, яка сформована щодо об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ;
-Документи на підставі яких 30.10.2017 року державним реєстратором Херсонської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Крамчаніним Олександром В`ячеславовичем прийнято рішення про державну реєстрацію прав власності Хмари ОСОБА_5 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати у Херсонської міської ради (73003, м. Херсон, пр-т Ушакова, 37):
-Реєстраційну справу у паперовій формі, яка сформована щодо об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ;
-Документи на підставі яких 30.10.2017 року державним реєстратором Херсонської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Крамчаніним Олександром В`ячеславовичем прийнято рішення про державну реєстрацію прав власності Хмари ОСОБА_5 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати в Архівному відділі Херсонської міської ради (м. Херсон, вул. Старостіна, 55-а):
-Інформацію та копії документів щодо видачі 14.08.2002 р. свідоцтва на право приватної власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Яценко О.М. (73003, м. Херсон, Преображенська, 5):
-Належним чином завірену копію документів, на підставі яких встановлено, що ОСОБА_2 належало право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати у Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (73003, м. Херсон, Б. Мозолевського, 2):
-Матеріали виконавчого провадження № 55697557 або належним чином завірену копію щодо боржника ОСОБА_2 .
Зобов`язати юридичних осіб та посадових осіб, про витребування доказів у яких прийнято ухвалу, надати витребувані докази Херсонському міському суду Херсонської області в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 29.05.2020 року.
СуддяІ. Ю. Зуб
Судове рішення № 89534875, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 28.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/9815/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: