
Справа № 740/718/20
Провадження № 2-о/740/55/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2020 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді –Ковальової Т.Г.,
присяжних: Вершняк Т.А., Кричковської Т.Д.,
з участю секретаря судового засідання – Кубрак Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, заінтересована особа – ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду в порядку окремого провадження із вказаною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, посилаючись на те, що останній страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з 2011 року перебуває на обліку в Ніжинському психоневрологічному відділенні комунального лікувально-профілактичного закладу «Ніжинська центральна міська лікарня ім. М. Галицького» з приводу психічного розладу, у зв`язку з цим потребує встановлення над ним опіки та призначення опікуна.
Згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії від 28.01.2020 він є інвалідом І групи «А» з дитинства та потребує постійного стороннього догляду.
До органу опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради звернулася ОСОБА_1 з заявою надати висновок про можливість бути опікуном ОСОБА_2 , у разі визнання його недієздатним.
В ході вивчення обставин встановлено, що ОСОБА_1 проживає однією родиною з ОСОБА_2 , де створені належні житлово-побутові умови проживання останнього, здійснює догляд за ним, забезпечує своєчасне медичне обстеження та лікування.
Відповідно до висновку комунального некомерційного підприємства «Ніжинської центральної міської лікарні ім.Миколи Галицького» від 04 лютого 2020 року ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном.
Згідно довідки Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_1 на території України станом на 05 листопада 2019 року до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та у розшуку не перебуває.
Представник виконавчого комітету Ніжинської міської ради та заінтересована особа – ОСОБА_1 подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності та підтримку заяви за викладених у ній обставин.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №229 від 05.05.2020 у ОСОБА_2 має місце глибока розумова відсталість з судомним синдромом (F73 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), яка позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.30-33).
Відповідно до витягу із рішення виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 13.02.2020 за №36 ОСОБА_1 можливо призначити опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатним (а.с.12).
Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню відповідно до ст.39 ЦК України, в якій зазначено, що судом може бути визнана недієздатною фізична особа, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Стаття 60 ч.1 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
В судовому засіданні встановлено, що з 2011 року ОСОБА_2 перебуває на обліку в Ніжинському психоневрологічному відділенні комунального лікувально-профілактичного закладу «Ніжинська центральна міська лікарня ім. М. Галицького» з приводу психічного розладу.
Керуючись ст.39, 40, ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України, ст.89, 295, 296, 299, 300, 354, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 .
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через суд першої інстанції – Ніжинський міськрайонний суд, а матеріали справи разом з апеляційними скаргами надсилаються місцевим судом до апеляційної інстанції за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити до 29.05.2022 року.
Відповідно до п.3 Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України строк апеляційного оскарження, який встановлений у рішенні суду, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов’язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Головуюча суддя Т.Г. Ковальова
Присяжні: Т.А. Вершняк
Т.Д. Кричковська
Судове рішення № 89534589, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 29.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/718/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: