Ухвала суду № 8953298, 07.04.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.04.10 р.                     Справа № 30/40                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Ягічевої Н.І., при помічнику судді Тума О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Модуль-Інвест”, м.Краматорськ, Донецька обл.

до Відповідача: Державного підприємства „Центр державного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах”, м. Донецьк

про: стягнення заборгованості за договором №8/11/А від 26 вересня 2007 року у розмірі 4 653,64 грн., пені у розмірі 958,64 грн.

за участю уповноважених представників:

від Позивача – Чернишова Н.А. (директор);

від Відповідача – не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.02.2010р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 11.03.2010р. о 09:50.

Ухвалою від 11.03.2010р. суд відклав розгляд справи на 25.03.2010р., та від 25.03.2010 року на 07.04.2010 рік. Судом визнано обов’язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов’язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи.

Представник Позивача у судове засідання 07.04.2010р. з'явився, позовні вимоги підтримав. Надав витребувані судом документи, ухвалу суду виконав в повному обсязі.

Представник Відповідача у судовому засіданні 07.04.2010р. не з’явився, причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав, ухвалу суду не виконав.

Суд, для встановлення істотних обставин у справі та з’ясування повноважень філії Відповідача, дійшов висновку про необхідність витребування в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України у державного реєстратора відомостей (витягу) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно філій Відповідача та їх місцезнаходження.

За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.

У зв’язку з неявкою Відповідача, необхідністю надання витребуваних документів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п.3 ст. 77, ст. 38, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Модуль-Інвест”, м.Краматорськ, Донецька обл. до Державного підприємства „Центр державного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах”, м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором №8/11/А від 26 вересня 2007 року у розмірі 4 653,64 грн., пені у розмірі 958,64 грн.

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 20.04.10 року.

Зобов’язати Позивача до 16.04.2010р. надати пояснення з обґрунтування правової природи стягуваної суми.

Зобов’язати Відповідача до 16.04.2010р. надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу. Надати копію правоустановчих документів філії Відповідача, що знаходиться в місті Донецьку. Крім того, письмові пояснення причини неявки у судові засідання.

Надіслати запит про надання відомостей (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) стосовно статусу та місцезнаходження Державного підприємства „Центр державного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах”, м. Донецьк (83023, м. Донецьк, вул. Ходаковського, 5 ідентифікаційний код 26443367) на адресу Управління державної реєстрації виконавчого комітету Донецької міської ради (вул. 50 років СРСР, б. 151, 83000); зобов’язати Управління державної реєстрації виконавчого комітету Донецької міської ради надати відповідь на вказаний запит до 16.04.2010р.

Зобов’язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя