
Справа № 761/12270/19
Провадження № 2/761/1083/2020
У Х В А Л А
Іменем України
08 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Макаренко І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Перша Київська державна нотаріальна контора, Головне територіальне управління юстиції в місті Києві, про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вищевказаною позовною заявою, однак подана позовна заява не відповідала вимогам, що встановлені ЦПК України.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 01.04.2019 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Як вбачається з матеріалів справи, копія вказаної ухвали суду тричі надсилалася на адресу ОСОБА_1 , а саме 18.04.2019, 06.06.2019 та 22.01.2020, однак конверти повернулися до суду без вручення, з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до сталої практики ЄСПЛ, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження (див. mutatismutandis, рішення у справі «Олександр Шевченко проти України» та «Трух проти України»).
Станом на 08.05.2020 ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвали суду та не усунула недоліки, що були визначені в ухвалі суду від 01.04.2019, що дає підстави суду для повернення позовної заяви.
Виходячи із наведених обставин справи вважаю, що повернення позовної заяви відповідає принципу юридичної визначеності і не може вважатись відмовою у доступі до правосуддя.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Перша Київська державна нотаріальна контора, Головне територіальне управління юстиції в місті Києві, про визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 89531227, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 08.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/12270/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: