
Справа № 761/13897/20
Провадження № 2-а/761/265/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Лейтенанта поліції роти № 7 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в м. Києві Майстренко Романа Володимировича про скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Лейтенанта поліції роти № 7 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в м. Києві Майстренко Романа Володимировича про скасування постанови.
У відповідності до ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, місце проживання позивача АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Подільського району м. Києва.
Адресою місцезнаходження відповідача вказано: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9, що в Солом`янському районі м. Києва.
Таким чином, позивачем при поданні позову не дотримано правил територіальної підсудності.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, беручи до уваги, що даний позов не підсудний Шевченківському районному суду м. Києва, разом з тим, враховуючи, що нормами КАС України передбачено право на звернення із зазначеним позовом за правилами альтернативної підсудності, з метою недопущення обмеження позивача у реалізації права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне направити матеріали позовної заяви на розгляд за місцем проживання позивача, а саме Подільського районного суду м. Києва.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 19, 29 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Лейтенанта поліції роти № 7 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в м. Києві Майстренко Романа Володимировича про скасування постанови- передати до Подільського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.
Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення (ухвали), або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 18.05.2020 року.
Суддя:
Судове рішення № 89531224, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 18.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/13897/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: