Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
01 квітня 2010 р. Справа № 15/21-10
Суддя господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ВАТ "Тростянецьке ХПП" до ЗАТ "Торговий Дім "Брокбізнес" та ТОВ "Агрофірма "Ободівський цукор" про витребування майна з чужого незаконного володіння та заяву № 31-03/10-1 від 31.03.2010 року про вжиття заходів забезпечення заявленого позову, -
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Вінницької області 01.04.2010 р. порушено провадження у справі № 15/21-10 за позовною заявою ВАТ "Тростянецьке ХПП" до ЗАТ "Торговий Дім "Брокбізнес" та ТОВ "Агрофірма "Ободівський цукор" про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачу на праві власності належить виробничо –технологічний майновий комплекс по виготовленню цукру, розташований за адресою: Вінницька область, Тростянецький район, с. Нова Ободівка, вул. Призаводська, 1, який на даний час знаходиться у володінні та користуванні відповідачів.
До позовної заяви позивачем надана заява № 31-03/10-1 від 31.03.2010 року про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне майно, заборони його відчуження та демонтажу, оскільки на думку позивача, за час розгляду справи відповідачі, з метою ухилення від виконання рішення суду, можуть вчинити дії щодо передачі спірного майна у власність третім особам або провести демонтаж обладнання, що призведе до неможливості виконання рішення суду по суті заявлених вимог.
Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони має право вжити заходів до забезпечення позову, як гарантію реального виконання рішення суду по суті заявлених вимог, забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Суд застосовує заходи забезпечення позову, передбачені ст. 67 ГПК України, зокрема шляхом накладанням арешту на майно, забороною відповідачеві та іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору, та заходи забезпечення позову повинні бути відповідними заявленим позовним вимогам.
Оскільки заявлена вимога про витребування виробничо –технологічного майнового комплексу по виготовленню цукру, розташованого за адресою: Вінницька область, Тростянецький район, с. Нова Ободівка, вул. Призаводська, 1 з незаконного володіння відповідачів, суд, оцінюючи наявні в матеріалах справи документи, вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, оскільки не вжиття таких заходів може суттєво ускладнити та зробити неможливим виконання рішення суду по суті заявлених вимог.
Враховуючи зазначене та керуючись ст. ст. 66, 67, 86, 115 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача про забезпечення заявленого позову задовольнити.
Накласти арешт на виробничо–технологічний майновий комплекс по виготовленню цукру, розташований за адресою: Вінницька область, Тростянецький район, с. Нова Ободівка, вул. Призаводська, 1.
Заборонити закритому акціонерному товариству "Торговий Дім "Брокбізнес" (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 41, кімн. 418 –420, код ЄДРПОУ 31921493), товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ободівський цукор" (24357, Вінницька область, Тростянецький район, с. Нова Ободівка, вул. Призаводська, 1, код ЄДРПОУ 31885163) та будь яким іншим особам вчиняти дії направлені на відчуження, в будь –який спосіб, а також проведення демонтажу обладнання виробничо –технологічного майнового комплексу по виготовленню цукру, розташованого за адресою: Вінницька область, Тростянецький район, с. Нова Ободівка, вул. Призаводська, 1.
Ухвалу направити на виконання до Державної нотаріальної контори Тростянецького району Вінницької області (24300, Вінницька область, смт. Тростянець вул. Леніна, 21), ВДВС Тростянецького РУЮ Вінницької області (24300, Вінницька область, смт. Тростянець вул. Леніна, 90), комунальному підприємству "Тульчинське МБТІ" (23600, Вінницька область, м. Тульчин, вул. 1 Травня, 21).
Суддя
Віддрук. 7 прим.
1 – до справи
2 - ВАТ «Тростянецьке хлібоприймальне підприємство»- 21021 м. Вінниця-21, а/с 2144 (з повідомленням)
3 - ЗАТ «Торговий Дім «Брокбізнес»- 03057 м. Київ пр. Перемоги, 41 (з повідомленням)
4 - ТОВ «Агрофірма «Ободівський цукровий завод»- 24357 с. Нова Ободівка Тростянецького р-ну Вінницької області ( з повідомленням)
5 - Державна нотаріальна контора Тростянецького району Вінницької області -24300, Вінницька область, смт. Тростянець вул. Леніна, 21 ( з повідомленням)
6 - ВДВС Тростянецького РУЮ Вінницької області - 24300, Вінницька область, смт. Тростянець вул. Леніна, 90 (з повідомленням)
7 - комунальне підприємство "Тульчинське МБТІ" - 23600, Вінницька область, м. Тульчин, вул. 1 Травня, 21 (з повідомленням)
Судове рішення № 8953042, Господарський суд Вінницької області було прийнято 01.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/21-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: