Court ruling № 8953042, 01.04.2010, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
01.04.2010
Case No.
15/21-10
Document №
8953042
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

01 квітня 2010 р. Справа № 15/21-10

Суддя господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ВАТ "Тростянецьке ХПП" до ЗАТ "Торговий Дім "Брокбізнес" та ТОВ "Агрофірма "Ободівський цукор" про витребування майна з чужого незаконного володіння та заяву № 31-03/10-1 від 31.03.2010 року про вжиття заходів забезпечення заявленого позову, -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Вінницької області 01.04.2010 р. порушено провадження у справі № 15/21-10 за позовною заявою ВАТ "Тростянецьке ХПП" до ЗАТ "Торговий Дім "Брокбізнес" та ТОВ "Агрофірма "Ободівський цукор" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачу на праві власності належить виробничо –технологічний майновий комплекс по виготовленню цукру, розташований за адресою: Вінницька область, Тростянецький район, с. Нова Ободівка, вул. Призаводська, 1, який на даний час знаходиться у володінні та користуванні відповідачів.

До позовної заяви позивачем надана заява № 31-03/10-1 від 31.03.2010 року про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне майно, заборони його відчуження та демонтажу, оскільки на думку позивача, за час розгляду справи відповідачі, з метою ухилення від виконання рішення суду, можуть вчинити дії щодо передачі спірного майна у власність третім особам або провести демонтаж обладнання, що призведе до неможливості виконання рішення суду по суті заявлених вимог.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони має право вжити заходів до забезпечення позову, як гарантію реального виконання рішення суду по суті заявлених вимог, забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Суд застосовує заходи забезпечення позову, передбачені ст. 67 ГПК України, зокрема шляхом накладанням арешту на майно, забороною відповідачеві та іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору, та заходи забезпечення позову повинні бути відповідними заявленим позовним вимогам.

Оскільки заявлена вимога про витребування виробничо –технологічного майнового комплексу по виготовленню цукру, розташованого за адресою: Вінницька область, Тростянецький район, с. Нова Ободівка, вул. Призаводська, 1 з незаконного володіння відповідачів, суд, оцінюючи наявні в матеріалах справи документи, вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, оскільки не вжиття таких заходів може суттєво ускладнити та зробити неможливим виконання рішення суду по суті заявлених вимог.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. ст. 66, 67, 86, 115 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про забезпечення заявленого позову задовольнити.

Накласти арешт на виробничо–технологічний майновий комплекс по виготовленню цукру, розташований за адресою: Вінницька область, Тростянецький район, с. Нова Ободівка, вул. Призаводська, 1.

Заборонити закритому акціонерному товариству "Торговий Дім "Брокбізнес" (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 41, кімн. 418 –420, код ЄДРПОУ 31921493), товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ободівський цукор" (24357, Вінницька область, Тростянецький район, с. Нова Ободівка, вул. Призаводська, 1, код ЄДРПОУ 31885163) та будь яким іншим особам вчиняти дії направлені на відчуження, в будь –який спосіб, а також проведення демонтажу обладнання виробничо –технологічного майнового комплексу по виготовленню цукру, розташованого за адресою: Вінницька область, Тростянецький район, с. Нова Ободівка, вул. Призаводська, 1.

Ухвалу направити на виконання до Державної нотаріальної контори Тростянецького району Вінницької області (24300, Вінницька область, смт. Тростянець вул. Леніна, 21), ВДВС Тростянецького РУЮ Вінницької області (24300, Вінницька область, смт. Тростянець вул. Леніна, 90), комунальному підприємству "Тульчинське МБТІ" (23600, Вінницька область, м. Тульчин, вул. 1 Травня, 21).

           Суддя

          

Віддрук. 7 прим.

1 – до справи

2 - ВАТ «Тростянецьке хлібоприймальне підприємство»- 21021 м. Вінниця-21, а/с 2144 (з повідомленням)

3 - ЗАТ «Торговий Дім «Брокбізнес»- 03057 м. Київ пр. Перемоги, 41 (з повідомленням)

4 - ТОВ «Агрофірма «Ободівський цукровий завод»- 24357 с. Нова Ободівка Тростянецького р-ну Вінницької області ( з повідомленням)

5 - Державна нотаріальна контора Тростянецького району Вінницької області -24300, Вінницька область, смт. Тростянець вул. Леніна, 21 ( з повідомленням)

6 - ВДВС Тростянецького РУЮ Вінницької області - 24300, Вінницька область, смт. Тростянець вул. Леніна, 90 (з повідомленням)

7 - комунальне підприємство "Тульчинське МБТІ" - 23600, Вінницька область, м. Тульчин, вул. 1 Травня, 21 (з повідомленням)

Часті запитання

Який тип судового документу № 8953042 ?

Документ № 8953042 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8953042 ?

Дата ухвалення - 01.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8953042 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8953042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8953042, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 8953042, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 8953042 refers to case No. 15/21-10

This decision relates to case No. 15/21-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8953032
Next document : 8953056