
Справа № 712/4295/20
Провадження № 1-кп/712/548/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2020 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого: судді - Бащенка С.М.
при секретарі - Ляховецькій Ю.Л.
з участю: прокурора - Хоменко М.Д.
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12020251010001904 відносно ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, учасником бойових дій, інвалідом, ліквідатором на Чорнобильській АЕС та депутатом не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, 29.04.2020 близько 02.00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом відкриття дверей, проник до приміщення кімнати НОМЕР_4 , звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів, протиправно викрав грошові кошти у сумі 2 200 грн., золотий ланцюжок 585 проби, вагою 5,1 г, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 8/421 від 04.05.2020, станом на 29.04.2020 становила 4388,30 грн. та золотий хрестик 585 проби, вагою 1,76 г, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 8/421 від 04.05.2020, станом на 29.04.2020 становила 1514,39 грн., що належать ОСОБА_2 . Після чого, ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення із викраденим майном зник, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 8 102,69 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування та пояснив, що проживає в кімнаті АДРЕСА_2 Вночі 29 квітня 2020 року, знаючи, що сусідів з 86 кімнати немає вдома, проник у вищевказану кімнату та викрав золоті прикраси і гроші. Золоті прикраси здав в ломбард. Просив суд врахувати, що повністю відшкодував потерпілій збитки та суворо не карати. В скоєному щиро кається.
З урахуванням повного визнання вини обвинуваченим у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_1 обвинувачення доведене.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за:
-ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням до житла.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченого, який на обліках в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий.
Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, без реального відбування покарання із застосування іспитового строку.
Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування за проведення експертиз в розмірі 2288 гривень 30 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого.
Цивільний позов не заявлений.
Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Призначити покарання ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік, зобов`язавши у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 2288 гривень 30 копійок. Кошти перерахувати на рахунок: UA088999980313050115000023002 , отримувач платежу - УК у м. Черкасах/Черкаси/ 24060300, код ЄДРПОУ отримувача - 38031150, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Речові докази:
-оригінал договору з ломбарду «Скарбниця» № 769-20008390 від 29.04.2020; оригінал договору з ломбарду «Скарбниця» № 769-20008391 від 29.04.2020, приєднані до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;
-14 слідів папілярних візерунків та дактилокарта ОСОБА_1 , передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Черкаського ВП - знищити.
На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.
Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.
Головуючий: С.М. Бащенко
Судове рішення № 89529821, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 29.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/4295/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: