
Справа № 712/4295/20
Провадження № 1-кп/712/548/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2020 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого: судді - Бащенка С.М.
при секретарі - Ляховецькій Ю.Л.
з участю: прокурора - Хоменко М.Д.
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12020251010001904 відносно ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, учасником бойових дій, інвалідом, ліквідатором на Чорнобильській АЕС та депутатом не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, 29.04.2020 близько 02.00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом відкриття дверей, проник до приміщення кімнати НОМЕР_4 , звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів, протиправно викрав грошові кошти у сумі 2 200 грн., золотий ланцюжок 585 проби, вагою 5,1 г, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 8/421 від 04.05.2020, станом на 29.04.2020 становила 4388,30 грн. та золотий хрестик 585 проби, вагою 1,76 г, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 8/421 від 04.05.2020, станом на 29.04.2020 становила 1514,39 грн., що належать ОСОБА_2 . Після чого, ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення із викраденим майном зник, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 8 102,69 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування та пояснив, що проживає в кімнаті АДРЕСА_2 Вночі 29 квітня 2020 року, знаючи, що сусідів з 86 кімнати немає вдома, проник у вищевказану кімнату та викрав золоті прикраси і гроші. Золоті прикраси здав в ломбард. Просив суд врахувати, що повністю відшкодував потерпілій збитки та суворо не карати. В скоєному щиро кається.
З урахуванням повного визнання вини обвинуваченим у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_1 обвинувачення доведене.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за:
-ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням до житла.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченого, який на обліках в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий.
Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, без реального відбування покарання із застосування іспитового строку.
Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування за проведення експертиз в розмірі 2288 гривень 30 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого.
Цивільний позов не заявлений.
Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Призначити покарання ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік, зобов`язавши у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 2288 гривень 30 копійок. Кошти перерахувати на рахунок: UA088999980313050115000023002 , отримувач платежу - УК у м. Черкасах/Черкаси/ 24060300, код ЄДРПОУ отримувача - 38031150, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Речові докази:
-оригінал договору з ломбарду «Скарбниця» № 769-20008390 від 29.04.2020; оригінал договору з ломбарду «Скарбниця» № 769-20008391 від 29.04.2020, приєднані до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;
-14 слідів папілярних візерунків та дактилокарта ОСОБА_1 , передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Черкаського ВП - знищити.
На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.
Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.
Головуючий: С.М. Бащенко
The court decision No. 89529821, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 29.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 712/4295/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: