Ухвала суду № 89529038, 25.05.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

25.05.2020 Суддя Клименко А. М..

Справа № 2029/2-1281/11

Провадження № 6/644/78/20

Справа № 2029/2-1281/11

6/644/78/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

з участю:

секретаря судових засідань – Білієнко Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ТОВ «Фінансова Компанія Капітал Фінанс» про зміну стягувача за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2013 року, відповідач – ОСОБА_1 , позивач – ТОВ «Фідобанк»,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Фінансова Компанія Капітал Фінанс» звернулося до суду з заявою, в якій просило замінити стягувача – ПАТ «Фідобанк» на ТОВ «Фінансова Компанія Капітал Фінанс» у виконанні судового рішення по справі № 2029/2-1281/11, виданого 18 грудня 2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фідобанк» заборгованості за кредитним договором № 789-п/05 від 15 вересня 2005 року в сумі 105847 грн. 27 коп.

В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що 15 вересня 2005 року мід ОСОБА_1 та АБ «Факторіал Банк» укладено кредитний договір № 789-п/05 , в забезпечення умов якого було укладено іпотечний договір.

18 грудня 2013 року рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фідобанк» стягнута заборгованість в розмірі 105847 грн. 27 коп.

02 вересня 2018 року між ПАТ «Фідобанк», який є правонаступником АБ «Факторіал Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія Капітал Фінанс» було укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав.

Стягувач і боржник у судове засідання повторно не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заперечень проти заяви не надали. Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 449 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані заявником докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

15 вересня 2005 року мід ОСОБА_1 та АБ «Факторіал Банк» укладено кредитний договір № 789-п/05 , в забезпечення умов якого було укладено іпотечний договір.

18 грудня 2013 року рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фідобанк» стягнута заборгованість в розмірі 105847 грн. 27 коп.

02 вересня 2018 року між ПАТ «Фідобанк», який є правонаступником АБ «Факторіал Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія Капітал Фінанс» було укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до правових висновків, викладених в ухвалах Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-17432св15 від 30 вересня 2015 року, № 6-14289св15 від 08 липня 2015 року, № 6-2196св15 від 25 березня 2015 року, № 6-7699св15 від 13 травня 2015 року, № 6-13709св15 від 04 листопада 2015 року, № 6-18867св15 від 04 листопада 2015 року, та постанови ВСУ від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13, на підставі відступлення права вимоги відбувається заміна кредитора поза межами виконавчого провадження та не залежить від відкритого виконавчого провадження.

Враховуючи, що заявник є правонаступником АБ «Факторіал Банк», суд вважає за можливе замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Відповідно до ст. ст. 55, 81 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова Компанія Капітал Фінанс» (ЄДРПОУ 39544044, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 92) про зміну стягувача за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2013 року, відповідач – ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), позивач – ТОВ «Фідобанк» (ЄДРПОУ 14351016, м. Київ, вул. В. Васильківська, буд. 10) - задовольнити.

Замінити стягувача – ПАТ «Фідобанк» на ТОВ «Фінансова Компанія Капітал Фінанс» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова у справі № 2029/2-1281/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фідобанк» заборгованості за кредитним договором № 789-п/05 від 15 вересня 2005 року в сумі 105847 грн. 27 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя: А.М. Клименко