Ухвала суду № 8952898, 31.03.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"31" березня 2010 р.          Справа № 9/45-10

за позовом: Аграрної біржі (код ЄДРПОУ 33947314, юр. адреса: 01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1; факт. адреса: 04073, м. Київ, вул. Копилівська 67, корп. 5)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арчі" (код ЄДРПОУ 32745862,вул. Леніна, 58, с. Самгородок, Козятинський р-н, Вінницька область, 22163)

про стягнення 675,45 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача : Омельченко І.В. - представник за довіреністю

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з відповідача ТОВ "Арчі" за невиконання договірних зобов"язань на підставі біржового контракту Вінницького регіонального відділення Аграрної біржі від 09.04.2009 р. № 37/02/п/с/09 на загальну суму 675,45 грн.

Увідзиві на позовну заяву отриману судом 29.03.2010 р. відповідачем надано суду докази погашення реєстраційного збору в сумі 594,85 грн. відповідно до платіжного доручення від 17.03.2010 р. № 726, а також інфляційних та відсотків річних в сумі 63,56 грн. та 17.04.грн. відповідно. (Платіжні доручення № 767 від 25.03.2010 р. та № 768 від 25.03.2010 р.)

На підставі Біржового контракту Вінницького регіонального відділення Аграрної біржі від 09 квітня 2009 року № 37/02/п/с/09, укладеного між Аграрним фондом, в особі брокера - ПОКУПЦЯ Порохні О.В., який діяв на підставі довіреності від 02 грудня 2008 року № 111 з одного боку, та ТОВ "Арчі", в особі брокера - ПРОДАВЦЯ Омельченко й В.С., брокерська контора № 40 ПП "Брокус-В", що діяв на підставі Договору - доручення від 09 квітня 2009 року № 37/04, було укладено біржовий контракт, щодо продажу товару - пшениця 4 класу, врожаю 2008 р. згідно ДСТУ 3768:2004, в кількості 247,142 тонн. Вартість товару з ПДВ становила 297 423,04 грн.

Ст. З Закону України "Про товарну біржу" передбачено, що Товарна біржа має право встановлювати і стягувати відповідно до статуту бір;жі плату за реєстрацію угод па біржі.

У відповідності до вищезазначеного Закону, п. 1.4. Біржового контракту Вінницького регіонального відділення Аграрної біржі від 09 квітня 2009 року № 37/02/п/с/09, встановлено, що реєстраційний збір Аграрної біржі складає 0,2% від вартості контракту, що з урахуванням ПДВ становить 594,85 грн.

Згідно п. 1.9. названого Біржового контракту біржовий реєстраційний збір - за рахунок ПРОДАВЦЯ (ТОВ "Арчі").

Свої обов'язки по Біржовому контракту Аграрна біржа виконала повністю, сумлінно та у встановлений строк, що підтверджується реєстрацією біржового контракту.

Однак, на день подання позову 10.03.2010 р. на розрахунковий рахунок Аграрної біржі Відповідачем не перерахований реєстраційний збір у розмірі 594,85 грн.

Виходячи з аналізу положень ст.ст. 11 та 509 ЦК України, договір с підставою виникнення зобов'язання у сторін відповідного договору.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (стаття 193 Господарського кодекс) України).

Зазначене також кореспондується зі статтею 526 Цивільного кодексу України, встановлено, що зобов'язання мас виконуватися належним, чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором, або законом.

Ч. 2 ст. 625 ЦК України, визначає, що Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням, встановленого індексу інфляції за. весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв'язку з цим, при підрахувавші індексу інфляції за час невиконання грошового зобов'язання, слід керуватись Листом. Верховного суду України від 03.04.1997 року № 62-97 р. "Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ ".

Згідно наданого розрахунку сума інфляційних втрат становить 63 (шістдесят три грн. 56 коп.)

Крім того, вищезазначеною статтею, законодавець встановив сплату боржником трьох відсотків річних від простроченої суми, що становить 17 (сімнадцять грн. 04 коп.).

Таким чином, враховуючи ту обставину, що відповідач перерахував заборгованість перед позивачем на загальну суму 675,45 грн. ( платіжні доручення № 726 від 17.03.2010 р. № 767 від 25.03.2010 р. та № 768 від 25.03.2010 р.), а також заяву позивача, якою стверджується погашення заборгованості, тому провадження у справі підлягає припиненню в зв"язку із відсутністю предмету спору та покладанням на відповідача судових витрат.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1-1 ст. 80, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі припинити.

Стягнути з ТОВ "Арчі" вул. Леніна, 58 с. Самгородок, Козятинського району Вінницької області 22163 (р/р 260010230120 у ВАТ "БМ Банк" м. Київ МФО 380913 код ЄДРПОУ 32745862) на користь Аграрної біржі 01001 м. Київ вул. Б. Грінченка, 1 фактична адреса: 04073 м. Київ вул. Копилівська, 67корп. 5 (р/р 26008010434301 в ЗАТ "Альфа - Банк" у м. Києві МФО 300346 код ЄДРПОУ 33947314) 102 грн. Державного мита та 236 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 04073 м. Київ вул. Копилівська, 67 корп. 5

3 - відповідачу 22163 Вінницька область, Козятинський район с. Самгородок вул. Леніна, 58