Постанова № 89528210, 28.05.2020, Дворічанський районний суд Харківської області

Єдиний унікальний № 618/443/20

Провадження № 3/618/98/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року

Суддя Дворічанського районного суду Харківської області Бунін Є. О., розглянувши в залі суду в смт Дворічна справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Дворічанського ВП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,

встановив:

09 травня 2020 року о 18-00 год по вул. Зарічній с. Тавільжанка Дворічанського району Харківської області біля буд. 25, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ - 21063, д. н. з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан домоволодіння в АДРЕСА_2 . При цьому автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того, 09 травня 2020 року о 18-00 год по вул. Зарічній с. Тавільжанка Дворічанського району Харківської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ - 21063, д. н. з. НОМЕР_2 , вчинив ДТП, після чого залишив місце ДТП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 09 травня 2020 року о 18-00 год по вул. Зарічній с. Тавільжанка Дворічанського району Харківської області біля буд. 25, він керував автомобілем ВАЗ - 21063, д. н. з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан домоволодіння в АДРЕСА_2 по вул. Зарічна, буд. 25, автомобіль отримав механічні пошкодження, при цьому залишив місце ДТП, щиро каявся у вчиненому.

Суддя вивчив матеріали справи, заслухав пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 КУпАП – залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, та ст. 124 КУпАП – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується:

-фактичними даними, встановленими з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 390875 від 09 травня 2020 року;

-фактичними даними, встановленими з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 390876 від 09 травня 2020 року;

-фактичними даними, встановленими з рапорту помічника чергового Дворічанського ВП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області Рябушкова М. В. від 09.05.2020;

-фактичними даними, встановленими зі схеми місця ДТП від 09.05.2020;

-фактичними даними, встановленими із ілюстративного матеріалу;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.05.2020;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 09.05.2020;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 09.05.2020;

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує його відповідальність, передбаченою ст. 34 КУпАП, суддя визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, передбачених ст. 35 КУпАП, суддею не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті 124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 36, 283, 284 КУпАП України, суддя–

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення за № 618/443/20 (провадження № 3/618/98/20) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення за № 618/445/20 (провадження № 3/618/100/20) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, присвоївши їм один номер справи 618/443/20 та один номер провадження 3/618/98/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП ів накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ст. 122-4 КУпАП – у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255,00 гривень;

-за ст. 124 КУпАП – у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 гривень.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не сплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок, який сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Є. О. Бунін