Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
30 березня 2010 р. Справа № 10/34-06
за заявою: Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції (вул. Леніна, 27, смт Тростянець Вінницької області, 24300)
до: Відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" (вул. 1-го Травня, 26, смт Тростянець Вінницької області, 24300)
про визнання банкрутом
Головуючий суддя
При секретарі судового засідання Фотченко М.О.
за участю представників:
Тростянецької ОДПІ - Бевз І.А., довіреність № 470 від 23.01.09
Держкомітету України з державного матеріального резерву - Роздольский І.О., довіреність № 6529/0/4-09 від 30.11.2009р.
Тростянецького РЦЗ - Ткач О.А., довіреність № 01-25/82 від 13.01.2010р.
ВАТ "НАК "Украгролізинг" - Касько І.А., довіреність № 14/20-3-10 від 11.01.09р.
Управління ПФУ у Тростянецькому р-ні - Савченко Ж.В., довіреність № 03/06-39/09 від 05.01.2010р.
Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - Павлов В.Г., довіреність № 07/209 від 12.02.2008 р.
ВАТ "Тростянецьке ХПП" - Круковський О.Б., виконавчий директор
ВАТ "Тростянецьке ХПП" - Спірідонов В.В., довіреність від 12.09.08 р.
Арбітражного керуючого Северіна С.Л. - Гаврилюк В.О., довіреність від 16.02.2010р.
В С Т А Н О В И В :
14 березня 2006 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 10/34-06 за заявою Тростянецької об"єднаної державної податкової інспекції, смт. Тростянець ВІнницької області до Відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство", смт. Тростянець ВІнницької області (код 00953289) (суддя Даценко М.В.) (т.1., а. с. 1).
06 квітня 2006 року відбулось підготовче засідання. Ухвалою суду від 06 квітня 2006 року визнано грошові вимоги Тростянецької об"єднаної державної податкової інспекції до боржника в сумі 336687-80 грн. та зобов"язано заявника в 10-ти денний термін з дня винесення ухвали подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України ("Голос України") чи Кабінету Міністрів України ("Урядовий кур"єр") оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (т.1, а.с. 69).
20 квітня 2006 року справа № 10/34-06 направлена до Житомирського апеляційного господарського суду, в зв"язку з надходженням апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" на ухвалу господарського суду ВІнницької області від 06 квітня 2006 року для здійснення апеляційного перегляду (т.1, а.с. 76).
04 липня 2006 року Житомирським апеляційним господарським судом винесено постанову, якою ухвалу господарського суду Вінницької області від 06 квітня 2006 року скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду ВІнницької області (т.1, а.с. 96).
Головою господарського суду Вінницької області справу передано на розгляд судді Мельнику І.Ю. (т.1, а.с. 99).
Ухвалою суду від 28 липня 2006 року справа прийнята до провадження суддею Мельником І.Ю. (т. 2, а.с. 1).
Ухвалою суду від 05 грудня 2006 року провадження у справі припинено (т.2, а.с. 75).
25 грудня 2006 року справа № 10/34-06 направлена до Житомирського апеляційного господарського суду, в зв"язку з надходженням апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 05 грудня 2006 року для здійснення апеляційного перегляду (т.2, а.с. 76).
18 червня 2007 року Житомирським апеляційним господарським судом винесено постанову, якою ухвала господарського суду Вінницької області від 05 грудня 2006 року скасована, справу передано на розгляд до господарського суду Вінницької області (т.2, а.с. 112).
Головою господарського суду ВІнницької області справа передана на розгляд судді Курко О.П. (т.2, а.с. 114).
Ухвалою від 13 липня 2007 року справа № 10/34-06 прийнята суддею Курко О.П. до провадження (т.2, а.с. 115).
Розпорядженням голови господарського суду ВІнницької області від 21 серпня 2007 року справа передана на розгляд судді В.Бенівському, в зв"язку із закінченням п"ятирічного терміну перебування судді О. Курко на займаній посаді (т.2, а.с. 148).
Ухвалою суду від 09 жовтня 2007 року провадження у справі припинено (т.2, а.с. 153).
23 жовтня 2007 року справа направлена до Житомирського апеляційного господарського суду, в зв"язку з надходженням апеляційної скарги Тростянецької об"єднаної державної податкової інспекції на ухвалу господарського суду ВІнницької області від 09 жовтня 2007 року для здійснення апеляційного перегляду (т.2, а.с. 157).
Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 05 лютого 2008 року ухвала господарського суду ВІнницької області від 09 жовтня 2007 року скасована, справу передано на розгляд до господарського суду ВІнницької області (т.3, а.с. 35).
Розпорядженням голови господарського суду ВІнницької області справа № 10/34-06 передана на розгляд судді Кожухар М.С. (т.3, а.с. 39).
Ухвалою від 05 березня 2008 року справа прийнята до провадження суддею Кожухар М.С. та призначено її розгляд на 01 квітня 2008 року (т.3, а.с. 40).
01 квітня 2008 року справа направлена до Вищого господарського суду України, в зв"язку з надходженням касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 05 лютого 2008 року для здійснення касаційного перегляду (т.3, а.с. 42).
20 травня 2008 року Вищим господарським судом України винесено постанову, якою постанова Житомирського апеляційного господарського суду від 05 лютого 2008 року залишена без змін, справа передана на розгляд до господарського суду ВІнницької області (т.3, а.с. 57).
Ухвалою господарського суду ВІнницької області від 02 червня 2008 року (суддя Кожухар М.С.) справа призначена до розгляду на 17 червня 2008 року (т.3, а.с. 105).
17 червня 2008 року в судовому засіданні оголошено перерву до 18 червня 2008 року (т.3, а.с. 173).
18 червня 2008 року в судовому засіданні оголошено перерву до 20 червня 2008 року (т.4, а.с. 107).
20 червня 2008 року господарським судом ВІнницької області винесено ухвалу підготовчого засідання (т.4, а.с. 127).
Ухвалою підготовчого засіданні визнано вимоги ініціюючого кредитора Тростянецької об"єднаної державної податкової інспекції до боржника в сумі 689956-80 грн. та зобов"язано заявника в 10-ти денний термін з дня винесення ухвали подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України ("Голос України") чи Кабінету Міністрів України ("Урядовий кур"єр") оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, попереднє засідання призначено на 21 серпня 2008 року.
11 липня 2008 року справа № 10/34-06 направлена до Житомирського апеляційного господарського суду, в зв"язку з надходженням апеляційної скарги ВІдкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" на ухвалу господарського суду ВІнницької області від 20 червня 2008 року (т.4, а.с. 131).
23 липня 2008 року Житомирським апеляційним господарським судом винесено ухвалу, якою не прийнято та повернуто апеляційну скаргу ВІдкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібопримальне підприємство" на ухвалу господарського суду ВІнницької області від 20 червня 2008 року, з огляду на той факт, що апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, та не подано клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку із зазначенням поважності причин його пропуску (т.4, а.с. 132).
21 серпня 2008 року справа направлена Житомирським апеляційним господарським судом до Вищого господарського суду України, в зв"язку з надходженням касаційної скарги ВІдкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хліборпримальне підприємство" на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 23 липня 2008 року для здійснення касаційного перегляду (т.4, а.с. 133).
14 жовтня 2008 року Вищим господарським судом України винесено постанову, якою ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 23 липня 2008 року скасовано, постановлено матеріали справи направити до Житомирського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження (т.4, а.с. 148).
Матеріали справи № 10/34-06 направлені Вищим господарським судом України із супровідним листом від 15 жовтня 2008 року до Житомирського апеляційного господарського суду (т.4, а.с. 152).
Житомирським апеляційним господарським судом неодноразово направлялись листи на адресу ВІдкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" про направлення до апеляційної інстанції матеріалів апеляційної скарги, які було повернуто (лист № 6156 від 29 жовтня 2008 року, лист № 127/09 від 12 січня 2009 року, лист № 1488 від 19 березня 2009 року, лист № 1489 від 19 березня 2009 року, лист № 2650 від 30 квітня 2009 року, лист № 2651 від 30 квітня 2009 року) (т.4, а.с. 153,157,158,159,160,162,163).
На адресу господарського суду Вінницької області Житомирським апеляційним господарським судом 30 квітня 2009 року направлено лист (№ 2652) з проханням вручити листи про направлення до Житомирського апеляційного господарського суду матеріалів апеляційної скарги виконавчому директору Круковському О.Б. та представнику Відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібопримальне підприємство" Спірідонову В.В. (т.4, а.с. 161).
Заступником голови суду Ф.Колбасовим направлено Голові Житомирського апеляційного господарського суду лист (№ 134 від 13 травня 2009 року) повідомлення,
що на виконання доручення голови Житомирського апеляційного господарського суду листи (нагадування) №№ 2650, 2651 від 30 квітня 2009 року по справі № 10/34-06 адресовані Відкритому акціонерному товариству "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" Спірідонову В.В. щодо надання матеріалів апеляційної скарги вручено
13 травня 2009 року представнику Відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібопримальне підприємство" Спірідонову В.В. В листі заступника голови суду Ф. Колбасова зазначено, Спірідонов В.В. повідомив, що апеляційна скарга з доданими до неї документами після повернення її з Житомирського апеляційного господарського суду втрачена, а представник Відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібопримальне підприємство", який її готував звільнився. За словами Спірідонова В.В. копія апеляційної скарги могла зберігатись у Тростянецької об"єднаної державної податкової інспеції, яка відмовилась її надати представнику Відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібопримальне підприємство" (т.4, а.с. 167).
26 травня 2009 року Житомирським апеляційним господарським судом на адресу Відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібопримальне підприємство" направлено лист (№ 3321) з проханням визначитись з питанням подання апеляційної скарги на виконання постанови Вищого господарського суду України від 14 жовтня 2008 року, якою скасовано ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 23 липня 2008 року. Водночас направлено ксерокопію апеляційної скарги, зміст якої можливо було використати при умові прийняття рішення про звернення з апеляційною скаргою до Житомирського апеляційного господарського суду (т.4, а.с. 170).
Із супровідним листом № 5403 від 19 серпня 2009 року матеріали справи № 10/34-06 повернуті до господарського суду ВІнницької області, в зв"язку з неотриманням відповіді на неодноразові звернення до Відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібопримальне підприємство" (т. 4, а.с. 173).
Ухвалою суду від 15 вересня 2009 року справа призначена до розгляду в судовому засіданні на 13 жовтня 2009 року (суддя Кожухар М.С.) (т. 6, а.с. 89).
01 жовтня 2009 року голова господарського суду ВІнницької області Баранов М.М.
(лист № 10/34-06) звернувся до голови Житомирського апеляційного господарського суду Зав"язуна В.С. про надання роз"яснень щодо подальших дій господарського суду ВІнницької області стосовно справи № 10/34-06, з огляду на відсутність даних щодо здійснення апеляційного провадження відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 14 жовтня 2008 року (т. 6, а.с. 94).
На Звернення голови господарського суду Вінницької області Баранова М.М. отримана відповідь голови Житомирського апеляційного господарського суду Зав"язуна В.С. (лист № 6458 від 07 жовтня 2009 року) про те що господарському суду ВІнницької області слід продовжувати здійснення провадження у справі № 10/34-06 (т. 6, а.с. 96).
Ухвалою суду від 13 жовтня 2009 року розгляд справи відкладено на 10 листопада 2009 року (т. 6, а.с.115).
Ухвалою суду від 10 листопада 2009 року розгляд справи відкладено на 01 грудня 2009 року (т. 7, а.с. 23).
11 листопада 2009 року справа направлена до Житомирського апеляційного господарського суду, в зв"язку з надходженням апеляційної скарги ВІдкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібпримальне підприємство" на ухвалу господарського суду ВІнницької області від 13 жовтня 2009 року для здійснення апеляційного перегляду (т. 7, а.с. 25).
Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 17 листопада 2009 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги, апеляційну скаргу (з доданими до неї матеріалами) повернуто Відкритому акціонерному товариству "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство", матеріали справи направлено до господарського суду ВІнницької області (т. 7, а.с. 26).
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 01 грудня 2009 року (суддя Кожухар М.С.) розгляд справи призначено на 14 січня 2010 року (т. 7, а.с. 88).
22 грудня 2009 року справу направлено до Вищого господарського суду України, в зв"язку з надходженням касаційної скарги ВІдкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" на ухвалу Житомирського апеляційного
господарського суду від 17 листопада 2009 року для здійснення касаційного перегляду (т.7, а.с. 92).
Постановою Вищого господарського суду України від 16 лютого 2010 року ухвала Житомирського апеляційного господарського суду від 17 листопада 2009 року залишена без змін (т. 7, а.с. 105).
22 лютого 2010 року справа повернулась до господарського суду ВІнницької області.
Розпорядженням голови господарського суду ВІнницької області від 01 березня 2010 року справа передана на розгляд судді Т. Лабунської, яку включено до складу судової колегії з розгляду справ про банкрутство та справ, пов"язаних із захистом прав на об"єкти інтелектуальної власності (т. 7, а.с. 122).
11 березня 2010 року винесено ухвалу, якою справа № 10/34-06 прийнята до провадження суддею Т. Лабунською та її розгляд призначено на 30 березня 2010 року (т. 8, а.с.1).
Ухвалою від 11 березня 2010 року зобов"язано всіх кредиторів, які подали до суду заяви про включення до складу кредиторів після публікації оголошення в офіційному друкованому органі "Голос України" від 29 липня 2008 № 141 (4391), надати відповідні письмові докази в підтвердження заявлених грошових вимог до боржника; зобов"язано арбітражного керуючого (розпорядника майна) Северина С.Л. надати в судове засідання належно оформлений реєстр вимог кредиторів, письмові пояснення та докази по суті поданих заяв кредиторів.
Ухвалою суду від 15 березня 2010 року зобов"язано Приватне підприємство "Сіріус", м. Одеса та ВІдкрите акціонерне товариство "Тростянецьке хлібопримальне підприємство" надати в судове засідання відповідні письмові докази, які підтверджують заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю "ВінаЄК", м. Вінниця грошові вимоги до боржника, оскільки між Приватним підприємством "Сіріус", м. Одеса та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВінаЄК" було укладено договір уступки вимоги (т. 8, а.с. 4).
Ухвалами суду від 11 березня 2010 року та 15 березня 2010 року було визнано обов"язковою явку в судове засідання представників кредиторів, боржника, арбітражного керуючого Северина С.Л., Приватного підприємства "Сіріус", м. Одеса.
30 березня 2010 року в судовому засіданні судом встановлено наступне.
На розгляд господарського суду в судовому засіданні представником арбітражного керуючого (розпорядника майна) Северина С.Л. подано реєстр вимог кредиторів (т.8, а.с. 21).
Так, відповідно до п. 3 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство) боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду вимог кредиторів повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обгрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд. Рішення боржника про невизнання вимог може бути оскаржене до господарського суду, що порушив провадження у справі.
Судом встановлено, що поданий реєстр вимог кредиторів не розглядався спільно боржником та розпорядником майна, чим порушено вимоги Закону про банкрутство і підписаний лише розпорядником майна Севериним С.Л.
Серед документів, які додані до реєстру вимог кредиторів, надано лист від 06 листопада 2009 року, направлений голові правління Відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство", із якого вбачається вимога розпорядника
майна Северина С.Л. прибути 09 листопада 2009 року для погодження реєстру вимог кредиторів та лист від 22 лютого 2010 року про надання відзивів (заперечень) на заявлені вимоги кредиторів (т.8, а.с. 25, 26).
Відповідно до п. 6 ст. 14 Закону про банкрутство вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
В п. 6 ст. 14 Закону про банкрутство зазначено, що розпорядник майна зобов"язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Розпорядник майна зобов"язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров"ю громадян, згідно із заявами кредиторів та даними обліку боржника.
Судом встановлено, що в реєстр включені кредитори, вимоги яких не погоджені з боржником і які не розглянуті судом. ВІдповідно щодо вимог кредиторів не вирішено питання про включення їх до складу кредиторів.
Не внесено окремо до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою, відомості про майно боржника, яке є предметом застави, відомості про вимоги щодо заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров"ю громадян, згідно із заявами кредиторів та даними обліку боржника.
Суд, розглянувши поданий реєстр, прийшов до висновку, що складений він з порушенням вимог Закону про банкрутство.
Судом встановлено, що представники кредиторів, які подали до суду заяви з грошовими вимогами до боржника в судове засідання не з"явились та не виконали вимог ухвали суду щодо надання доказів, які підтверджують викладені в заявах обставини: ВІдкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", ВІдкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", ВІдкритого акціонерного товариства "УніверсалБанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "ВінаЄк".
Кореспонденція, яка направлялась на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВінаЄК", м. ВІнниця повернута до господарського суду з відміткою про відсутність адресата за зазначеною адресою (т.8, а.с. 7-11).
Ухвала направлена на адресу приватного підприємства "Сіріус", м. Одеса повернута до господарського суду ВІнницької області іншою юридичною особою - Районним риболовецьким споживчим товариством (лист від 24 березня 2010 року) із вказівкою на факт відсутності Приватного підприємства "Сіріус" за адресою, яка була зазначена господарським судом і відомості про приватне підприємство "Сіріус" відсутні (т.8, а.с. 17).
В судовому засіданні представником боржника подано заяву про відкладення розгляду справи, в зв"язку із направленням до Вищого господарського суду України заяви про роз"яснення постанови Вищого господарського суду України від 14 жовтня 2008 року (т.8, а.с. 13).
Враховуючи викладені обставини, слід відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 4-1, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти до 29 квітня 2010 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1011.
Явку в судове засідання представників кредиторів, боржника, арбітражного керуючого Северина С.Л. визнати обов"язковою.
Зобов"язати кредиторів довести свої грошові вимоги винятково відповідними письмовими доказами.
Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Северину С.Л. надати в судове засідання реєстр вимог кредиторів, виконавши вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалу направити згідно переліку.
Суддя
віддрук. 17 прим.:
1 - до справи
2 - Тростянецька ОДПІ (смт. Тростянець, Вінницької області, вул. Леніна, 27)
3,4- боржнику (смт. Тростянець , Вінницької області, вул. 1-го Травня, 26; а/с 2144, м. Вінниця - 21, 21021).
5 - Управлінню пенсійного фонду України у Тростянецькому районі (24300, смт. Тростянець, вул. Наконечного, 14)
6 - Тростянецькому районному центру зайнятості (24300, смт. Тростянець, вул. Леніна, 32)
7 - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Тростянецькому районі - (24300, смт. Тростянець, вул. Наконечного, 9)
8 - Відкритому акціонерному товариству "Райффазен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції (м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги , 35)
9, 10 - Відкритому акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01023, м. Київ, вул. Мечнікова, 16а) в особі Вінницької філії НАК "Украгролізинг" (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15 а)
11 - Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (21012, м. Вінниця, пров. Щорса, 24)
12 - Товариству з обмеженою відповідальністю "ВінаЭК" (м. Вінниця, вул. Козицького, 41/1)
13 - Виконавчій дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22)
15 - Відкритому акціонерному товариству "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19)
16 - Державному комітету України з державного матеріального резерву (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28)
17 - арбітражному керуючому Северину С.Л. - м. Вінниця вул. Хмельницьке шосе, 2 к. 710
Судове рішення № 8952726, Господарський суд Вінницької області було прийнято 30.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/34-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: