Рішення № 8952717, 30.03.2010, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.03.2010
Номер справи
8/45-10
Номер документу
8952717
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

30 березня 2010 р.           Справа 8/45-10

за позовом:Прокурора Ленінського району м. Вінниці (вул. Космонавтів , 26, м. Вінниця, 21021) в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (вул. Мечникова, 16А, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 30401456) в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (вул. Соборна, 15А, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 25510665)

до:Селянського (фермерського ) господарства "Пустовіти" (с. Зозів, Липовецького району, Вінницької області, 22525, код ЄДРПОУ 20114834)

про стягнення 9821,92 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

          позивача : Касько І.А. - за дорученням

прокурора: Медяна В.О. - пом. прокурора

          відповідача : Пустовіт В.В. - голова СФГ

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 9 821,92 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу № 01-245 від 25.02.01 р., з яких 8 112,44 грн. - відшкодування вартості техніки та 1 709,48 грн. - щорічних відсотків.

Представник відповідача відзиву на позовну заяву та матеріалів, передбачених ухвалою суду від 24.02.2010 р. без поважних причин не надав та не надіслав. В засіданні суду представник відповідача позовні вимоги прокурора та позивача визнав в повній сумі.

Прокурор та позивач в засіданні суду свої позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримали в повній сумі мотивуючи тим , що 25.02.01 р. між сторонами було укладено договір фінансового лізингу № 01/245 фл за умовами якого відповідач отримав в лізинг - платне користування сільськогосподарську техніку : агрегат ґрунтообробний АП - 6 в кількості 1 одиниця вартістю 24 880 грн. , що стверджується актом приймання - передачі сільськогосподарської техніки № 33 від 15.03.01 р. Разом з укладенням договору по позову сторонами було підписано графік сплати лізингових платежів в сумі 27745,90 грн. , з яких 21147,99 грн. відшкодування вартості техніки та 6597,91 грн. щорічних відсотків. Відповідач неналежним чином виконував свої зобов'язання по сплаті лізингових платежів і в результаті чого станом на 22.02.2010 р. у нього утворилась заборгованість в сумі 9 821,92 грн. , з яких 8112,44 грн. - відшкодування вартості техніки та 1 709,48 грн. - щорічних відсотків. Станом на день розгляду справи в суді відповідач в повній сумі свої зобов'язання не виконав.

По клопотанню прокурора та сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши прокурора та сторін судом встановлено , що 25.02.2001 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір фінансового лізингу № 2-01-245фл.

За умовами договору лізингодавець (позивач) купує майно та передає його у платне користування лізингоодержувачу (відповідач) на умовах фінансового лізингу. Перелік майна, його ціна та кількість визначається сторонами в додатках до договору . Термін лізингу 5,5 років з дати вказаної в акті приймання - передачі (п. 1.1. договору).

Позивач купує майно за рахунок коштів державного лізингового фонду у відповідності до постанови КМУ від 26.07.1999 р. № 1252 та від 01.12.1999 р. № 2195. майно передається згідно акту приймання - передачі . На дату передачі майна воно знаходиться за адресою заводу - виготовлювача , що вказаний в додатках до договору і вони є пунктами передачі майна (п. 1.2. договору).

Розділом 3 договору сторони домовились про порядок сплати лізингових платежів.

Так , відповідач за користування майном сплачує періодичні лізингові платежі до яких входять :

- сума, яка відшкодовує при кожному платежі частину вартості об'єкта лізингу , що амортизується за строк , за який вноситься лізинговий платіж;

- сума, що сплачується відповідачем позивачу , як процент за залучені ним кошти для придбання техніки.

Розмір лізингових платежів, їх склад та термін сплати встановлюються у додатку до договору - графік сплати лізингових платежів.

Відповідач попередньо , не пізніше 3 діб з дати отримання повідомлення позивача перераховує до Державного лізингового фонду попередній лізинговий платіж у частині відшкодування вартості техніки , що в подальшому передається в лізинг , у розмірі 15% її вартості , суми якого вказані в додатках до договору , на ці суми зменшується кінцеві лізингові платежі визначені в додатках до договору.

Лізингові платежі сплачуються відповідачем позивачу згідно графіку, який є невід'ємною частиною договору .

Разом з укладенням договору фінансового лізингу № 2-01-245фл від 25.02.2001 р. сторонами було підписано додатки № 1 - кількість , ціна та вартість майна , що передається в лізинг, яким сторони визначили яку саме техніку будуть передавати та де вона знаходиться. У додатоку № 2 - графік погашення лізингових платежів сторони визначили строки сплати лізингових платежів за договором.

Судом встановлено , що на виконання умов договору фінансового лізингу № 2-01-245фл від 25.02.2001 р. сторонами 15.03.2001 р. було підписано акт приймання - передачі сільськогосподарської техніки № 33 за яким позивач передав , а відповідач прийняв від нього агрегат ґрунтообробний АП - 6 в кількості одна одиниця вартістю 24 880 грн. з ПДВ.

Згідно з графіком погашення лізингових платежів відповідач починаючи з 26.02.2001 р. повинен був розпочати погашення лізингових платежів та завершити їх сплату 26.08.06 р. Отже , за період з 26.02.2001 р. по 26.08.2006 р. відповідач повинен був сплатити згідно графіку лізингових платежів позивачу 21 148 грн. вартості техніки переданої в лізинг та відшкодувати 6 597,91 грн. відсотків , а всього 27 745,91 грн.

Судом встановлено , що відповідач частково в добровільному порядку сплатив позивачу 17 923,98 грн. лізингових платежів , з яких 13 035,55 грн. - вартості техніки переданої в лізинг та 4 888,43 грн. відсотків, що стверджується виписками з банку.

Таким чином , залишок несплачених лізингових платежів складає 8 1112,45 грн. вартості техніки переданої в лізинг та 1 709,48 грн. відсотків , що стверджується сторонами в засіданні та актом звірки розрахунків.

Судом встановлено , що відповідач по справі листом від 17.12.09 р. визнав факт несплати лізингових платежів по договору фінансового лізингу № 2-01-245фл від 25.02.2001 р.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін ) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має право вимагати його в будь - який час.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором він є боржником, що прострочив.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач не надав суду та позивачу доказів здійснення з позивачем остаточних розрахунків по сумі лізингових платежів , тому позовні вимоги прокурора та позивача про стягнення з відповідача 9 821,92 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу № 01-245 від 25.02.01 р., з яких 8 112,44 грн. - відшкодування вартості техніки та 1 709,48 грн. - щорічних відсотків на підставі ст. 11 та ст. 530 ЦК України слід задоволити.

Судові витрати по позову слід віднести за рахунок відповідача на підставі ст. 49 ГПК України, оскільки спір до суду доведено з його вини.

          Керуючись ст. 11 ,16 ,506 ,525 ,526 ,530,614 Цивільного кодексу України ст. 44 , 49, ст. 82 ,115 та 116 Господарського процесуального кодексу України , -

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з Селянського (фермерського ) господарства "Пустовіти" , с. Зозів, Липовецького району, Вінницької області, 22525, код ЄДРПОУ 20114834 (р/р 260057495 в ВОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 302247) на користь Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (вул. Мечнікова, 16А, м. Київ, 01023) в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" , вул. Соборна , 15А, м. Вінниця , 21050 , код ЄДРПОУ 25510665 (р/р 2600916276 в ВОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" , м. Вінниця, МФО 302247) 8 112,44 грн. - відшкодування вартості техніки та1 709,48 грн. - щорічних відсотків.

3. Стягнути з Селянського (фермерського ) господарства "Пустовіти" , с. Зозів, Липовецького району, Вінницької області, 22525, код ЄДРПОУ 20114834 (р/р 260057495 в ВОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 302247) в прибуток Державного бюджету України 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 31 березня 2010 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору (вул. Космонавтів , 26, м. Вінниця, 21021)

3,4 - позивачу (вул. Мечникова, 16А, м. Київ, 01601) ; (вул. Соборна, 15А, м. Вінниця, 21050)

5 - відповідачу (с. Зозів, Липовецького району, Вінницької області, 22525)

Часті запитання

Який тип судового документу № 8952717 ?

Документ № 8952717 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8952717 ?

Дата ухвалення - 30.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8952717 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8952717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8952717, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 8952717, Господарський суд Вінницької області було прийнято 30.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8952717 відноситься до справи № 8/45-10

Це рішення відноситься до справи № 8/45-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8952713
Наступний документ : 8952726