Ухвала суду № 89526986, 27.05.2020, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 1327/3828/2012

Провадження № 2/459/52/2020

У Х В А Л А

судового засідання

27 травня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

з участю секретаря судового засідання Козак І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вище зазначеним позовом.

Представник позивача подала клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у зв`язку із територіальною віддаленістю від суду.

19.05.2020 представник відповідачки подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із перебуванням відповідачки на стаціонарному лікуванні.

Розгляд клопотань проводиться за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.п.2,8 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно із ч.2 ст.240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що такі є обґрунтованими.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що так як спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні без учасників справи, тому в судовому засіданні слід оголосити перерву для повторного виклику учасників.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття учасника по справі в судове засідання, тому наступне судове засідання слід провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 240 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

В судовому засіданні оголосити перерву до 11.09.2020 року о 14.00 год..

Судові засідання по справі проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Залізничному районному суду м.Львова забезпечити проведення судового засідання 11.09.2020 року о 14.00 год. в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.212 ЦПК України копію ухвали направити Залізничному районному суду м.Львова (inbox@zl.lv.court.gov.ua) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (khantosiv@primocoliect.com.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвалу складено 27.05.2020.

Суддя: М. Д. Новосад