Рішення № 8952627, 18.12.2008, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-4209/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 18 грудня 2008 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Мірошниченко В.В., при секретарі Булуєвій С.В., за участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Страхової компанії «Лемма» у формі акціонерного товариства закритого типу до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої суми страхового відшкодування, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачки виплаченої суми страхового відшкодування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 06 жовтня 2006 р. між СК «Лемма» у формі АТЗТ та ТОВ «БМ Банк» було укладено Генеральну угоду по добровільному майновому страхуванню кредитів № 3107, за яким СК «Лемма» у формі АТЗТ, при настанні страхового випадку, зобов'язана здійснити страхову виплату на користь ТОВ «БМ Банк». У виконання умов Генеральної угоди, 18 лютого 2008 р. між СК «Лемма» у формі АТЗТ та ТОВ «БМ Банк» було укладено Договір страхування № 3107/39, відповідно до якого застрахованим є ризик неповернення кредиту за Кредитним договором № 3/5/150208 від 15 лютого 2008 р. укладеного між ТОВ «БМ Банк» та ОСОБА_1, згідно з яким, Банк надав відповідачці кредит в сумі 18 000 грн. на споживчі цілі зі сплатою 15 % річних за користування кредитом, з кінцевим терміном погашення кредиту 12 лютого 2010 р. Банк цілком виконав зобов'язання перед відповідачкою шляхом надання кредитних коштів. Оскільки відповідачка порушила умови Кредитного договору, тому Банк надіслав СК «Лемма» у формі АТЗТ заяву про виплату страхового відшкодування заборгованості за Кредитним договором в сумі 18 067 грн. Визнавши зазначену подію страховим випадком, СК «Лемма» у формі АТЗТ здійснила виплату страхового відшкодування на користь ТОВ «БМ Банк» в сумі 17 506 грн. 75 коп., за вирахуванням франшизи в розмірі 3 % від страхової суми, що складає 560 грн. 25 коп., оскільки франшиза - це частина збитків, що не відшкодовується страховиком, а отже набула право вимоги по поверненню кредиту ОСОБА_1 В зв'язку з викладеним, позивач просить стягнути з відповідачки суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 17 506 грн. 75 коп., сплачений судовий збір при подачі позовної заяви до суду в розмірі 175 грн. 67 коп., та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив заявлені вимоги, та їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася, про явку до суду була повідомлена належним чином, тому суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно у її відсутність. Представник позивача проти цього не заперечує.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих позивачем документів вбачається, що 06 жовтня 2006 р. між СК «Лемма» у формі АТЗТ та ТОВ «БМ Банк» укладена Генеральна угода по страхуванню кредитів № 3107, згідно з якою, СК «Лемма» у формі АТЗТ здійснює страхову виплату на користь ТОВ «БМ Банк» при настанні страхового випадку.

Крім того, у виконання умов Генеральної угоди, 18 лютого 2008 р. між СК «Лемма» у формі АТЗТ та ТОВ «БМ Банк» був укладений Договір страхування № 3107/39, відповідно до якого був застрахований ризик неповернення кредиту за Кредитним договором укладеного між ТОВ «БМ Банк» та ОСОБА_1

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і виплатити відсотки.

Відповідно до Кредитного договору № 3/5/150208 від 15 лютого 2008 р. укладеного між ТОВ «БМ Банк» та відповідачкою, Банк надав останній кредит в сумі 18 000 грн. на споживчі цілі зі сплатою 15 % річних за користування кредитом, з кінцевим терміном погашення кредиту 12 лютого 2010 p., цілком виконавши зобов'язання перед ОСОБА_1 шляхом надання кредитних коштів.

Згідно з п.3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

В судовому засіданні встановлено, що СК «Лемма» у формі АТЗТ визнавши подію, щодо порушень ОСОБА_1 умов Кредитного договору, настанням страхового випадку, здійснила виплату страхового відшкодування на користь ТОВ «БМ Банк» в сумі 17 506 грн. 75 коп., за виключенням франшизи в розмірі 3 % від страхової суми, що складає 560 грн. 25 коп., оскільки франшиза - це частина збитків, що не відшкодовується страховиком.

У відповідності до ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 933 ЦК України страховик, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування, в межах фактичних витрат, має право зворотної вимоги (регресу) до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, набувши СК «Лемма» у формі АТЗТ право вимоги по поверненню кредиту ОСОБА_1, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь Страхової компанії суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 17 506 грн. 75 коп., задовольнивши вимоги позивача.

У відповідності зі ст. ст. 79, 81 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", з відповідачки на користь СК «Лемма» у формі АТЗТ необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 175 грн. 67 коп., а також 30 грн. - витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 993, 1054 ЦК України, ст. ст. 20, 27 Закону України «Про страхування», ст. 79, 81, 212 - 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Страхової компанії «Лемма у формі акціонерного товариства закритого типу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Страхової компанії «Лемма у формі акціонерного товариства закритого типу (п/р 26504100246001, в Подільській філії ВАТ !ВТБ Банк», МФО 300777, код 22623173) суму страхового відшкодування в розмірі 17 506 грн. 75 коп., витрати по сплаті судового збору - 175 грн. 67 коп., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 30 грн., а всього - 17 712 грн. 42 коп.

Заяву про перегляд цього рішення відповідачем може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення позивачем може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана позивачем в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.