
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 936/276/20
Провадження № 1-кп/306/138/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2020 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Ганчак Л.Ф.,
суддів: Вінер Е.А.
Уліганинець П.І.
за участю секретаря Пайда Л.О.
з участю прокурора Машкаринця І.І.
захисників Поповича В.І.,
Ковальчук О.В., Мушка К.М.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні по кримінальному провадженню №12019070000000170 клопотання захисника ОСОБА_3 Василівни, яка представляє інтереси ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
Захисник Ковальчук О.В., яка представляє інтереси ОСОБА_2 подала через канцелярію суду клопотання, в якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Захисник в судовому засіданні своє клопотання підтримала та пояснила, що ОСОБА_2 хворіє, доставка його конвоєм впливає на його стан здоров`я. Крім цього, захисник проживає в м.Ужгороді, в зв`язку з наявністю обмежень, пов`язаних із введенням карантину в Україні, їй зручніше брати участь в судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції по місцю тримання під вартою ОСОБА_2 , а саме УВП №9.
Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.
Інші учасники судового процесу підтримали клопотання.
Заслухавши пояснення сторін, судом встановлено наступне.
Згідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Захисник Ковальчук О.В. заявила дане клопотання з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, поскільки захисник проживає в м.Ужгороді, немає можливості прибувати в судові засідання в м.Свалява, так як діють карантійні обмеження. А тому суд вважає, що клопотання Ковальчук О.В. є підставне, його необхідно задовольнити та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції по місцю перебування під вартою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме: Державна установа "Закарпатська установа виконання покарань №9" (м.Ужгород, вул.Довженка, 8А).
Керуючись ст.ст. 352, 336 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника Ковальчук О.В., яка представляє інтереси ОСОБА_2 задоволити.
Судове засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.306, ч.3 ст.307 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, перебаченого ч.3 ст.307 КК України призначити на 11.00 год. 16 липня 2020 року та здійснювати в режимі відеоконференції по місцю перебування під вартою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : Державна установа "Закарпатська установа виконання покарань №9" - м.Ужгород, вул.Довженка, 8А.
Доручити проведення відеоконференції Державній установі "Закарпатська установа виконання покарань №9" м.Ужгород, вул.Довженка, 8А. Забезпечити обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їх захисникам Ковальчук Олесі Василівні та ОСОБА_4 доступ до залу проведення відеоконференції.
Копії ухвали направити до Державної установи "Закарпатська установа виконання покарань №9" - м.Ужгород, вул.Довженка, 8А.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено в залі №3 Свалявського районного суду 27.05.2020р. о 10.00год.
ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Л.Ф.Ганчак
Cудді Е.А.Вінер
П.І.Уліганинець
27.05.2020року
Судове рішення № 89524799, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 936/276/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: