
Справа № 549/163/20
Провадження № 1-кп/549/30/20
УХВАЛА
28 травня 2020 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.,
за участю: секретаря судового засідання Бибик О.В.
прокурора – Стріли П.П.
обвинуваченої – ОСОБА_1
захисники – Орел В.І.
Левицький О.В., Сидоренко Ю.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12020170340000051 від 09.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
встановив:
На розгляд суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.125 КК України.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 заявила клопотання про відмову від захисника ОСОБА_2 В.І. посилаючись на здійснення ним неналежного захисту її прав та інтересів, оскільки він обманув її та не виконав обіцянку, а саме не направив електронні копії матеріалів кримінального провадження, радив визнати свою вину.
Захисник Орел В.І. не погодився з мотивами щодо відмови, вважає їх надуманими та недоведеними. Він не має право направляти матеріали кримінального провадження будь-кому, оскільки вони містять таємницю досудового розслідування. Копії матеріалів кримінального провадження обвинувачена просила надіслати на електронну адресу іншій особі. Ця справа є справою приватного обвинувачення, тому він роз`яснював її права.
Одночасно просив прийняти відмову, оскільки це є правом обвинуваченої.
Заслухавши прокурора та захисників, які висловили думку про прийняття відмови ОСОБА_1 від захисника Орел В.І., суд дійшов до висновку про задоволення клопотання зважаючи на таке.
Відповідно ст. 20 КПК України обвинувачений має право на правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.
Згідно з п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачний має право на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
За змістом ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
Відмова обвинуваченого від захисника не суперечить вимогам кримінального процесуального законодавства.
Підстав вважати, що захисник неналежним чином виконує свої обов`язки, враховуючи доводи ОСОБА_1 , відсутні.
Разом з тим, з метою забезпечення права обвинуваченої на вільний вибір захисника, враховуючи те, що вона бажає користуватись послугами інших обраних нею захисників, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.54 КПК України, суд,
ухвалив:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від захисника Орел Володимира Івановича.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І.Крєпкий
Судове рішення № 89523288, Чорнухинський районний суд Полтавської області було прийнято 28.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 549/163/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: