Постанова № 89522335, 22.05.2020, Старобільський районний суд Луганської області

22.05.2020

Справа № 431/1978/20

Провадження № 3/431/290/20

П О С Т АН О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2020 року м. Старобільськ

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Форощук О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Старобільського ВП ГУНП в Луганській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, суд

В С Т А Н О В И В :

За протоколом про адмінправопорушення серії АПР18 № 129917 від 28.04.2020 р., 03.04.2020 р. о 09-55 годині ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив таємне викрадення покрівлі з будинку, яку згодом здав до пункту прийому металобрухту (36 листів чорного металу розміром 26х44 см. та вагою 1 кг. кожний) вартістю 2 грн. 17 коп. за один кілограм ваги металу загальною вартістю 208 грн. 32 коп.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному адмінправопорушенні.

Крім повного визнання своєї вини особою яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 його вина повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 129917 від 28.04.2020 р.; постановою про закриття кримінального провадження від 24.04.2020 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08.04.2020 року; протоколом огляду місця події від 09.04.2020 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2 від 18.04.2020 року; протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_2 від 15.04.2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 17.04.2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 17.04.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..

При обранні розміру адмінстягнення суд враховує особистість правопорушника ОСОБА_1 , ступінь його вини, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважає достатнім і доцільним накласти на нього адміністративне стягнення згідно санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 40-1,ч. 1 ст. 51, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Штраф перерахувати в дохід держави, отримувач – УК у Старобіл.р-ні/СТАРОБ.Р-Н/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37858396; банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN) : UA408999980313000106000012331; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції; наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Форощук