
Справа № 1013/9925/2012
Провадження № 6/367/128/2020
У Х В А Л А
Іменем України
29 травня 2020 року м. Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши заяву ТОВ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ» про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ТОВ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ» про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів.
Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку, що вони не відповідають вимогам ст.175 ЦПК України, з огляду на наступне.
Вирішення питання щодо розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого документа врегульовано пунктом 17.4 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України.
Так, відповідно до згідно п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Проте заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.п.17.4 п.17 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, а саме: відсутня квитанція про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог, викладених у п.п.17.4 п.17 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.185, п.п.17.4 п.17 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Заяву ТОВ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ» про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів - залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.
Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заяву буде вважатися неподаною та повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Суддя Н.Ф. Карабаза
Судове рішення № 89521274, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 29.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1013/9925/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: