
"26" травня 2020 р. Справа № 363/1089/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Рудюка О.Д.,
за участю секретаря Клименко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 12 лютого 2020 року в рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «Універсал Банк» за кредитним договором №002-2914/756-0261 від 11.10.2007 року станом на 30.03.2009 року в сумі 412 176,71 швейцарських франків звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок разом з усіма надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, загальною площею 0,0724 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 32 218 890 01 21 084 0012 шляхом проведення прилюдних торгав, за ціною не нижчою за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
25 березня 2020 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення обґрунтовуючи заяву тим, що 16 січня 2012 року Вишгородським районним судом Київської області справа №2-148/2012 винесено рішення у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, яким відмовлено ПАТ «Універсал Банк» у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Крім того, рішення ухвалено у її відсутність, та вона не мала можливості захистити свої права та надати докази, що могли б вплинути на результат розгляду, тому звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду поданої заяви до суду не надходило.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду поданої заяви до суду не надходило.
Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, неявка сторін повідомлених належним чином в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, суд дійшов наступного.
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 12 лютого 2020 року позов АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки – задоволено.
Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів заяви, рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 16 січня 2012 року в задоволенні позову ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки – відмовлено.
Таким чином, з матеріалів справи та заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що викладені ОСОБА_1 доводи є обґрунтованими, оскільки рішення Вишгородського районного суду Київської області від 16 січня 2012 року має істотне значення для вирішення справи, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 284-288, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Заочне рішення Вишгородського районного суду Київської області від 12 лютого 2020 року у цивільній справі №363/1089/19 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - скасувати.
Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 10 годину 30 хвилин 04 червня 2020 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області, за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Д.Рудюк
Судове рішення № 89521154, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/1089/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: