
Справа 237/1851/19
Номер провадження 2/237/157/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.20 м. Курахове
Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Приходько В.А., розглянувши позовну заяву АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
10.04.2019 року позивач звернувся до Мар`їнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Як вбачається позивач вказує в позовній заяві, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на підтвердження чого надає відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. (а.с. 29)
Однак, як вбачається з наданих відомостей відповідач ОСОБА_1 не зареєстрований за вказаною адресою, а мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 29)
На запит суду про зареєстроване місце проживання Вугледарська міська рада повідомила, що відсутні відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , крім того, в АДРЕСА_2 не існує.
Позивачем позов пред`являється як до фізичної особи, а не фізичної особи-підприємця, а тому посилання позивача на відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не мають відношення до цього позову.
Дослідивши додані до позовної заяви матеріали, суд встановив, що останнім відомим місцем перебування відповідача відомим позивачу є: АДРЕСА_3 , що підтверджується копією договору відновлювальної кредитної лінії № 165/53/29, додатковою угодою №, що відповідно належить до територіальної юрисдикції Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України - позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,187 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Передати цивільну справу за позовом АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області (85300, м. Покровськ, вул. Європейська, 20).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Мар`їнський районний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя В.А. Приходько
Судове рішення № 89519956, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 20.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/1851/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: