Ухвала суду № 89519856, 29.05.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/2123/20

Номер провадження 2/235/1055/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті

29 травня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Клікунової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Комунальне підприємство «Покровський центр єдиного замовника» про поділ особового рахунку між співвласниками, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій заявлено вимоги розподілити особовий рахунок по нарахуванню та оплаті житлово-комунальних послуг та утримання будинку і прибудинкової території у співвідношенні 1/2 частини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як співвласниками квартири АДРЕСА_1 ..

Судом порушено справу за правилами загального позовного провадження (між сторонами виникли матеріально-правові і процесуально-правові наслідки такого рішення судді).

На виклик суду в підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Острікова Ж.О., в порядку п. 3 ч. 1 ст. 43, ст. ст. 58, 60 ЦПК України, надіслали на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи в їз відсутність, при чому позовні вимоги підтримані, інших доказів на обґрунтування заявлених вимог позивач не надають, будь-яких клопотань та заяв не заявляють, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 правом подачі в порядку ст. 191 ЦПК України відзиву на позовну заяву не скористалася, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена належним чином (підтверджено поштовим повідомленням про вручення виклику).

Третьою особою Комунальним підприємством «Покровський центр єдиного замовника» письмових пояснень на позовну заяву в порядку ст. 193 ЦПК України не подано, причини неявки представника в підготовче судове засіданні не відомі, виклик отримано своєчасно.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України неявка сторін, які належним чином повідомлені про виклик до суду, не є підставою для відкладення підготовчого судового засідання і не перешкоджає його здійсненню.

Суд, ознайомившись з позовною заявою, матеріалами справи (без надання оцінки ступеню обґрунтованості та підставності заявленим вимог), зважаючи на відсутність необхідності вчинення процесуальних дій до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, - вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, справа призначенню до судового розгляду по суті.

Під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду (п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України), закриття провадження у справі (п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України) чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні (ч. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України) – судом не встановлено. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Комунальне підприємство «Покровський центр єдиного замовника» про поділ особового рахунку між співвласниками.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11:00 год. 26.06.2020 року.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Роз`яснити сторонам, що докази, заяви з процесуальних питань по суті подаються до суду відповідно до статей 83, 182, 183 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: