Рішення № 89519382, 22.05.2020, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/7242/19

Провадження №2/229/540/2020

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання Гумірової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість по оплаті за опалення у розмірі 13 643,08 грн. за період з 01.06.2016 року по 30.04.2019року, інфляційні витрати- 5690,50грн., 3 % річних- 47,75 грн., та судові витрати в сумі 1921 грн.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що позивачем в опалювальні періоди з 01.06.2016 року по 30.04.2019 року надано теплову енергію у квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У вказаній квартирі зареєстрований та проживає відповідач.

Ухвалою суду від 08.01.2020 року відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи визначено проводити в загальному порядку позовного провадження. Призначено підготовче засідання (а.с.30-31)

Ухвалою суду від 05 березня 2020року продовжено строк проведення підготовчого провадження (а.с.40-41)

Ухвалою суду від 02.04.2020року закрито підготовче провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті.(а.с.59)

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача. На позовних вимогах наполягають. Проти заочного рішення не заперечують (а.с. 71).

Відповідачі в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені (а.с.69).

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 625 ЦК передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований в квартирі АДРЕСА_2 з 17.03.2010року (а.с.51-52), отже є користувачами послуг з теплопостачання в даній квартирі.

За правилами ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно п.5 ч.2 ст. 7 Закону України «Про житлово- комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Плата за теплову енергію, передбачена Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою КМУ від 21. 07. 2005року № 630. (із змінами та доповненнями).

Відповідно до п. 18 Правил № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно п. 20 цих Правил плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів теплової енергії або затверджених нормативів споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо).

Згідно п. 21 Правила у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) та з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря і фактичної кількості днів надання цієї послуги в місяці, який є розрахунковим.

Судом встановлено, що відповідач не сплачує отримані послуги з теплопостачання, у зв`язку з чим за період з 01.06.2016 року по 30.04.2019 року у відповідача виникла заборгованість за фактично отриману теплову енергію в сумі 13643,08 грн. (а.с.6-7).

Наявність у відповідача заборгованості підтверджує невиконання ним обов`язків, передбачених п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №630, по своєчасній оплаті наданих послуг.

Оскільки відповідач добровільно заборгованість не сплачує, вона підлягає стягненню з нього в примусовому порядку в сумі 13643,08 грн.

Також відповідно до ст. 625 ЦК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню інфляційні витрати в сумі 5690,50 грн. та 3% річних в сумі 47,75грн.

Розрахунок інфляційних та 3% річних наведений позивачем в розрахунку (а.с.7). Суд вважає його правильним.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн.

Керуючись ст.ст. 2,5,10-13,76-81, 89, 141, 259,263-265,268, 273 , 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_3 , на користь обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго», яке знаходиться за адресою м. Краматорськ, пров. Земляний,2, ЄДРПОУ 03337119, р/р НОМЕР_1 у філії Донецьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк», заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.06.2016 по 30.04.2019р.р. в сумі 13 643 (тринадцять тисяч шістсот сорок три) грн. 08 коп., інфляційні збитки в сумі 5690 (п"ять тисяч шістсот дев"яносто) грн. 50 коп., 3% річних в сумі 47 (сорок сім) грн. 75 коп., судові витрати в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки, визначені статтями 284, 354 Цивільного процесуального кодексу України для подання заяви про перегляд заочного рішення, апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Вступна та резолютивна частини судового рішення проголошені в судовому засіданні 22.05.2020р.

Суддя: Т.Л. Панова

повний текст рішення складено 29.05.2020р

Суддя: Т.Л. Панова