
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
29.05.2020 Справа №905/477/20 Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
у справі за позовом ОСОБА_1 , м.Маріуполь, Донецька обл.,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУЛЬДЕН СТВ», м.Маріуполь, Донецька область,
про стягнення 1983224,09грн., -
без виклику представників сторін, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , м.Маріуполь, Донецька обл., звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 06.03.2020, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУЛЬДЕН СТВ», м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення 1983224,09грн., з яких:
-три проценти річних у сумі 227917,67грн. та інфляційні втрати у сумі 1755306,42грн. на підставі ст.625 Цивільного кодексу України.
Ухвалою суду від 16.03.2020 прийнято позовну заяву б/н від 06.03.2020 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/477/20; визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 14.04.2020.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.04.2020 відкладено підготовче засідання на 12.05.2020.
Ухвалою від 12.05.2020 продовжено строк підготовчого провадження до 14.06.2020 (включно); відкладено підготовче засідання на 02.06.2020.
29.05.2020 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУЛЬДЕН СТВ» на електронну поштову адресу суду надійшло клопотання №б/н від 28.05.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі, з додатками згідно переліку.
В означеному зверненні просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №905/477/20, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУЛЬДЕН СТВ» про стягнення 1983224,09грн., що призначене на 02.06.2020 о 13.00год., у режимі відеоконференції; постановити ухвалу про участь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУЛЬДЕН СТВ», у справі №905/477/20, у судовому засіданні в режимі відеоконференції; визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.
В обґрунтування запитуваної дії зазначає про відсутність можливості прибути в підготовче засідання у зв`язку з територіальною віддаленістю від місцезнаходження суду та введення карантину на території України, що також ускладнює таку можливість. Зазначено, що відповідач зацікавлений в участі у підготовчому засіданні для підтвердження власних аргументів та захисту інтересів. Також вказано, що представник відповідача має судове засідання, призначене на 02.06.2020, в Донецькому апеляційному суді(м.Маріуполь), у зв`язку з чим просить розгляд справи в режимі відеоконференції провести в означеному суді.
Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на таке.
За змістом ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Приведене клопотання надіслано на електронну поштову адресу суду 29.05.2020, враховуючи, що підготовче засідання по справі №905/477/20 щодо якого визначена запитувана дія призначено на 02.06.2020, з порушенням встановлено строку ст.197 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з цим, доказів дотримання даної норми в частині надсилання іншим учасникам справи клопотання №б/н від 28.05.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі суду не надано.
Одночасно, суд звертає увагу, що клопотання №б/н від 28.05.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підписано представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУЛЬДЕН СТВ» Шутенко Олександрою Володимирівною .
У підтвердження повноважень Шутенко О.В. надано свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2753 від 26.12.2007, договір про надання юридичних послуг №б/н від 01.11.2019 разом із ордером серії ДН №112024 від 01.11.2019 виданим на підставі представленого договору.
Разом з тим, зі змісту договору №б/н від 01.11.2019 вбачається доручення Товариством з обмеженою відповідальністю «ГУЛЬДЕН СТВ» Шутенко Олександрі Володимирівні здійснювати представництво його інтересів в органах Державної виконавчої служби Донецької області. Можливість представництва інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУЛЬДЕН СТВ» в органах судової влади у даному договорі не визначено.
Таким чином, не можна вважати підтвердженими повноваження Шутенко О.В. на подання та підписання вищеозначеного клопотання.
З огляду на таке, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУЛЬДЕН СТВ», Шутенко Олександри Володимирівни , №б/н від 28.05.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУЛЬДЕН СТВ», Шутенко Олександри Володимирівни , №б/н від 28.05.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Дата підписання ухвали 29.05.2020.
Суддя О.В. Кротінова
Судове рішення № 89516949, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/477/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: