Ухвала суду № 89512389, 28.05.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/1476/20

У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

до спільного розгляду з первісним позовом

28 травня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кухар Н.А.

секретар судового засідання Шавель М.М.

за участю:

представника позивача - Талан О.П.

представника відповідача - Гойдик В.М.

розглянувши у судовому засіданні матеріали зустрічного позову подану позивачем заяву про уточнення позовних вимог у справі № 380/350/20 за позовом ТзОВ "Марвел Еко" до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання протиправними та скасування рішень, -

в с т а н о в и в:

Держпродспоживслужба України (01001, вул. Бориса Грінченка, 1, м. Київ) звернулася в суд з позовом до ТзОВ "Марвел Еко" (79024, вул. Промислова,50/52, м. Львів) про стягнення несплаченого штрафу .

Ухвалою судді від 21.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

28.05.2020 відповідач пред`явив зустрічний позов до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби м. Києва від 09.07.2019 року №62, визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби м. Києва від 09.07.2019 року № 19/013; №65; №66; № 67; № 68; №69; №70; №71; №72; №73, а визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби від 25.07.2019 року № 0018.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 177 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

З матеріалів справи № 380/1476/20 видно, що підставою для стягнення з ТзОВ "Марвел Еко" коштів є зокрема, податкові повідомлення-рішення рішення Головного управління Держпродспоживслужби від 25.07.2019 року № 0018, які відповідач оскаржує в зустрічному позові.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що зустрічний позов взаємопов`язаний з первісним позовом, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову.

Враховуючи, що зустрічна позовна заява подана з додержанням загальних правил пред`явлення позову та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати їх вимоги в одне провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 177 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Справа № 380/1476/20 за позовом Держпродспоживслужба України до ТзОВ "Марвел Еко" про стягнення несплаченого штрафу розглядалась судом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

З урахуванням прийняття зустрічного позову та об`єднання його в одне провадження з первісним позовом, суд, на підставі положень ч. 4 ст. 177 Кодексу адміністративного судочинства України, переходить до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 294, 295, підп. 15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду зустрічний позов ТзОВ "Марвел Еко" до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання протиправними та скасування рішень.

Об`єднати в одне провадження ТзОВ "Марвел Еко" до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання протиправними та скасування рішень з первісним позовом Держпродспоживслужба України до ТзОВ "Марвел Еко" про стягнення несплаченого штрафу.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 29.05.2020 року.

Суддя Кухар Н.А.