Ухвала суду № 89509637, 28.05.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/1503/20

Провадження № 1-кс/209/401/20

У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

28.05.2020 року місто Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д. за участю секретаря Полухіної Г.О., прокурора Малого С.С., підозрюваної ОСОБА_1 її захисника – адвоката Полтавченко О.А.,-

розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12020040790000081 старшим слідчим СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Новосьоловим Д.Є. і погоджене прокурором Малим С.С. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинськ /на теперішній час м. Кам`янське/ Дніпропетровської області, українки, громадянки України, освіта професійно-технічна, не працює, не заміжня, має малолітню дитину 12 років, проживає разом з батьками, на обліку у нарколога перебуває в зв`язку із вживанням опіатів, хворіє на захворювання ВІЛ СНІД, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима: 1). 24.12.2019 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу на користь держави в розмірі 850 гривень.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме у тому, що з метою незаконного збагачення, шляхом вчинення незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – опій ацетильований на територій лівобережної частини м. Кам`янське, у невстановлені під час досудового розслідування дату і час, в невстановленому під час досудового розслідування місці, незаконно придбала у невстановленої слідством особи невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований з метою його збуту, який в подальшому почала незаконно зберігати при собі з метою збуту.

02.04.2020 року о 11 год. 05 хв. працівники поліції відповідно до ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» для документування злочинної діяльності ОСОБА_1 , пов`язаної із незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонений - опій ацетильований, передали громадянину, під вигаданим ім`ям ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснив оперативну закупку на підставі постанови прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури, за грошові кошти Національного банку України в сумі 200 гривень купюрами: 50 (п`ятдесят) гривень - 3 купюри із серією та номером: УК6648954, ТГ5496885, ТБ9402139, 2 (двадцять) гривень – 1 купюра із серією та номером: ЧВ1999288, 10 (десять) гривень – 3 купюри із серією та номерами: ЮД9078628, ЮЕ6047741, ХД8051912 з метою проведення оперативної закупки, наркотичного засобу – опій ацетильований у ОСОБА_1

02.04.2020 приблизно о 11:30 годині ОСОБА_2 , перебуваючи біля будинку №26 по проспекту Івана Франка в м. Кам`янське, передав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 200 гривень купюрами: 50 (п`ятдесят) гривень - 3 купюри із серією та номером: УК6648954, ТГ5496885, ТБ9402139, 2 (двадцять) гривень – 1 купюра із серією та номером: ЧВ1999288, 10 (десять) гривень – 3 купюри із серією та номерами: ЮД9078628, ЮЕ6047741, ХД8051912, в якості оплати за особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено – опій ацетильований. Отримавши вказані грошові кошти, ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – опій ацетильований, з метою незаконного збагачення, передала ОСОБА_2 одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл. заповнений на 2 мл. рідиною масою 1,9931 г, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – опій ацетильований, тобто здійснила незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – опій ацетильований.

Цього ж дня о 11 год. 35 хв. ОСОБА_2 , повернувшись до співробітників поліції, в присутності двох понятих добровільно видав співробітникам поліції одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл заповнений на 2 мл. рідиною коричневого кольору, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено – опій ацетильований, який йому незаконно збула ОСОБА_1 за 200 гривень, в ході проведення оперативної закупки.

Згідно висновку експерта №19/104-8/1863 від 26.05.2020 року, Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, надана на експертизу 09.04.2020 рідина коричневого кольору, масою 1,9931г, вилучена 02.04.2020 року у ОСОБА_2 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – опій ацетильований в перерахунку на суху речовину становить 0,0398 г.

Таким чином, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 16.01.2020 року.

28.05.2020 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

28 травня 2020 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся старший слідчий слідчого відділу Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції Новосьолов Д.Є. із клопотанням про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваної у вигляді тримання під вартою, з посиланням на те, що остання обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України з метою запобігання переховування підозрюваної від органів досудового слідства та суду, вчинення нею інших кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому.

Підозрювана та її захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували просили обрати більш м`який запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Суд, вислухавши прокурора, підозрювану, захисника, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, раніше судима за злочин також пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, перебуває на обліку у нарколога в зв`язку із вживанням опіатів, синдром залежності, немає сталих соціальних зв`язків, офіційно не працює, може переховуватися від слідства та суду, побоюватися покарання за злочин, або вчинити інші кримінальні правопорушення. Всі ці обставини свідчать про необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної.

Згідно п.1 ч.4 ст.183 КПК України, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст. 177 та 178 КПК України, а саме тяжкість, кримінального правопорушення у якому підозрюється ОСОБА_1 , тяжкість передбаченого за це кримінальне правопорушення покарання, майновий стан підозрюваної, суд вважає за потрібне визначити розмір застави в сумі 63060 гривень.

Керуючись ст.ст. 193-199 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції Новосьолова Д.Є. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 21.00 годин 25 липня 2020 року.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання.

Одночасно визначити ОСОБА_1 заставу для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України.

Розмір застави визначити в розмірі 63060 гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем), на наступний депозитний рахунок: одержувач – Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030200 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: и UA318999980000031217205026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030200.

призначення платежу: за кого (ПІП) та номер справи, обов`язково зазначати інформацію про постанову судді або ухвалу суду, який обрав заставу мірою запобіжного заходу, ПІБ підозрюваного.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрювану ОСОБА_1 наступні обов`язки:

- не відлучатись з місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 25 липня 2020 року до 21.00 годин.

Роз`яснити підозрюваній, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення підозрюваного з-під варти, та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції Новосьолова Д.Є..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дати отримання підозрюваним копії ухвали.

Слідчий суддя Є.Д. Багбая