Ухвала суду № 89508740, 27.05.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/4579/20

УХВАЛА

"27" травня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог за позовом до Національного авіаційного університету про поновлення порушених трудових прав,-

установив:

ОСОБА_1 20.03.2020 року через засоби поштового зв`язку звернулась до Дніпровського районного суду м. Києва із позовом до Національного авіаційного університету про поновлення порушених трудових прав.

Ухвалою суду від 08.05.2020 року відкрито провадження у справі, призначено проведення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

25.05.2020 року до суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить на наступного висновку.

Відповідно заявлених позовних вимог у початковій редакції позивач просила: 1) визнати незаконними дії ректора НАУ в не виданні наказу про переривання відпустки по догляду за дитиною до досягнення дитиною 3-х років за заявою працівника ОСОБА_1 , зобов`язати ректора НАУ видати зазначений наказ з 12 лютого 2020 року; 2) зобов`язати відповідача нарахувати заробітну плату за вимушений прогул з 12.02.2020 року по день фактичного поновлення на роботі з усіма необхідними нарахуваннями та відрахуваннями на заробітну плату позивача.

У поданій заяві про уточнення позовних вимог позивач другий пункт заявлених вимог викладає у наступній редакції: «2. Зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачці заробітну плату за вимушений прогул з 12 лютого по 15 травня 2020 р. з усіма необхідними нарахуваннями та відрахуваннями на заробітну плату позивача».

Відповідно положень п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно норми частини 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Відповідно частини 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч. 2 ст. 279 ЦПК України).

За правилами частини 3 ст. 279 ЦПУ України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахуванням зазначеного та беручи до уваги зміст поданої позивачем заяви про уточнення позовних вимог, а також те, що заява подана з дотриманням вимог ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 279 ЦПК України, а саме до заяви додані докази про направлення її копії відповідачу та заява подана у визначені законом процесуальні строки, суд вважає за можливе прийняти заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 279, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву про уточнення позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до Національного авіаційного університету про поновлення порушених трудових прав - прийняти.

Встановити строк для подання відповідачем письмового відзиву на заяву про уточнення позовних вимог протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, з урахуванням вимог статей 178, 191 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу її право протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу відповідача, а відповідач протягом п`яти днів має право подати свої заперечення з дотриманням вимог ст. ст. 178, 179 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи: заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Текст ухвали складено 27.05.2020 року.

Суддя