
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа №723/1894/20
Провадження № 2/723/2451/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 травня 2020 року м. Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви
позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження – м.Київ, вул. Грушевського, 1Д
до відповідача ОСОБА_1 , що проживає в
АДРЕСА_1 ,
про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
04.05.2020 року позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з вказаним позовом.
До позову додано платіжне доручення №IHN91B1KCE від 11.01.2020 року про сплату судового збору в сумі 2102 грн.
Частиною 2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
На виконання зазначеної вимоги закону, судом здійснено перевірку і встановлено, що згідно відомостей з казначейства судовий збір за вищевказаним платіжним дорученням не зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.
З платіжного доручення №IHN91B1KCE від 11.01.2020 року вбачається, що підтвердження про зарахування коштів в дохід бюджету не підписано керівником та бухгалтером, та відсутній відбиток печатки.
Наведені обставини свідчать, що позивачем на виконання вимог ч.4 ст.177 ЦПК України не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали суду, протягом трьох днів з дня вручення ухвали у спосіб подачі документу про сплату судового збору.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
СУДДЯ:
Судове рішення № 89507804, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/1894/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: