
Справа № 953/854/20
н/п 2-во/953/68/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2020 року Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Шаренко С.Л. розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
22 січня 2020 року Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ у справі № 953/854/20, яким стягнуто державного підприємства «Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції» на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 01.03.2018 по 31.10.2019 в сумі 52215,88 грн. та судовий збір у розмірі 210,20 грн.
21.05.2020 року від заявника ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі по справі №953/854/20. В обґрунтування своєї заяви зазначає, що в тексті вступної частини судового наказу допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище та ініціали заявника « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у судовому наказі підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи наявні у справі відомості щодо анкетних даних учасників справи, суд вважає за можливе виправити зазначені описки в тексті судового наказу Київського районного суду м. Харкова від 22.01.2020 року у справі №953/854/20.
Керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 22.01.2020 року - задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі Київського районного суду м. Харкова від 22.01.2020 року у справі № 953/854/20 за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
В другому абзаці вступної частини судового наказу вважати вірним прізвище ініціали заявника « ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя: С.Л. Шаренко
Судове рішення № 89506816, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 27.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/854/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: