
Справа№ 953/3353/20
н/п 3/953/1139/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" травня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Шаренко С.Л.,
при секретарі - Мельник В.В.,
за участю представника Слобожанської митниці ДМС – Тиндика М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові матеріал про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 472 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
06.12.2019 о 19 год. 05 хв. на залізничній станції «Хутір-Михайлівський» Південно-Західної залізниці, під час здійснення митного контролю потягу № 342, сполученням «Кишинів-Москва», вагон №10, з урахуванням інформації, отриманої від УСБУ в Сумській області, ОСОБА_1 , що слідував з України до Російської Федерації в якості пасажира, було запропоновано письмово та усно задекларувати товари, які він переміщував через митний кордон України. У митній декларації ОСОБА_1 вказав про переміщення наступних товарів: колба скло, конструктор КІТ, з`єднувачі електричні, прокладки пластикові, загальною вартістю 1540 Євро. Дані, вказані у митній декларації, ОСОБА_1 підтвердив під час усного опитування. У подальшому, в ході огляду задекларованих товарів, без ознак приховування, було виявлено незадекларовані письмово та незаявлені усно товари: десять штук приладів кисневих переносних КП-19, які є складовою частиною спеціального кисневого обладнання авіаційних літаків, призначені зокрема і для використання на військово-транспортних (спеціальних) літаках типу «Ил-76» різних модифікацій, бойових військових літаках «ТУ-22М2», відповідно до висновку ТОВ «Авіатехсервіс» від 05.12.2019 №05/12. Переміщувані та незадекларовані через митний кордон України ОСОБА_1 товари підпадають під обмеження відповідно до ст. 197 Митного кодексу України, та підлягають обов`язковому письмовому декларуванню. Таким чином, ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тобто в його діях встановлено ознаки порушення митних правил, передбаченого ст.472 МК України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від неї на адресу суду не надходило, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому, у відповідності до ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за його відсутності.
В судовому засіданні представник Слобожанської митниці ДМС Тиндик М.В. обставини викладені в протоколі про порушення митних правил України відносно ОСОБА_1 підтримав. Просив ОСОБА_1 визнати винним та застосувати відносно нього санкції, передбачені ст. 472 МК України, а саме штраф та конфіскацію товару безпосереднього предмету митного правопорушення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та визнає його винним у вказаному адміністративному правопорушенні з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 472 МК України, відповідальність особи настає у випадку недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Згідно ч. 1 ст. 198 МК України органу доходів і зборів в пункті пропуску через державний кордон України у відповідності до положень статті 335 МК України подаються документи, що містять відомості про товари, достатні для їх ідентифікації та необхідні для прийняття рішення про пропуск їх через митний кордон України.
У розумінні положень п. 57 ст. 4 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
Згідно ч. 1 ст. 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, а також відомостей про товари та відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
Відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 30.05.2012 № 651 «Про затвердження Порядку заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа» графа 31 МД повинна містити такі відомості про товар: опис, фізичні характеристики, кількісний та якісний склад, основні властивості товару тощо.
Згідно ч. 8 ст. 264 Митного кодексу України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 266 Митного кодексу України декларант зобов`язаний здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленому Митним кодексом України.
Згідно ч. 4 ст. 266 Митного кодексу України у разі самостійного декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення декларантом передбачену цим Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.
Разом з митною декларацією органу доходів і зборів подаються документи, що підтверджують повноваження особи, яка подає митну декларацію (п. 1 ч. 3 ст. 335 МК України), а у разі необхідності - документи, що підтверджують право на пільги із сплати митних платежів, на застосування повного чи часткового звільнення від сплати митних платежів відповідно до обраного митного режиму (п. 9 ч. 3 ст. 335 МК України).
З матеріалів справи вбачається, що 06.12.2019 о 19 год. 05 хв. на залізничній станції «Хутір-Михайлівський» Південно-Західної залізниці, під час здійснення митного контролю потягу № 342, сполученням «Кишинів-Москва», вагон №10, з урахуванням інформації, отриманої від УСБУ в Сумській області, ОСОБА_1 , що слідував з України до Російської Федерації в якості пасажира, було запропоновано письмово та усно задекларувати товари, які він переміщував через митний кордон України. У митній декларації ОСОБА_1 вказав про переміщення наступних товарів: колба скло, конструктор КІТ, з`єднувачі електричні, прокладки пластикові, загальною вартістю 1540 Євро. Дані, вказані у митній декларації, ОСОБА_1 підтвердив під час усного опитування. У подальшому, в ході огляду задекларованих товарів, без ознак приховування, було виявлено незадекларовані письмово та незаявлені усно товари: десять штук приладів кисневих переносних КП-19, які є складовою частиною спеціального кисневого обладнання авіаційних літаків, призначені зокрема і для використання на військово-транспортних (спеціальних) літаках типу «Ил-76» різних модифікацій, бойових військових літаках «ТУ-22М2», відповідно до висновку ТОВ «Авіатехсервіс» від 05.12.2019 №05/12. Переміщувані та незадекларовані через митний кордон України ОСОБА_1 товари підпадають під обмеження відповідно до ст. 197 Митного кодексу України, та підлягають обов`язковому письмовому декларуванню.
Таким чином, в порушення вимог ст. ст. 257, 266 МК України, а також наказу Міністерства фінансів України від 30.05.2015 №651 «Про затвердження Порядку заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа» ОСОБА_1 не заявив органу доходів і зборів за встановленою формою точних відомостей про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.
Згідно висновку Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи №1420003301-0052 від 17.01.2020, загальна вартість 10 приладів кисневих переносних «КП-19», зазначених у постанові про призначення експертизи від 10.01.2020 в справі про порушення митних правил №1123/80500/19, станом на 06.12.2019 становить 7038,00 грн.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 472 МК України, тобто недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, яке підтверджене зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил від 06.12.2019 №1123/80500/19, протоколом опитування в справі про порушення митних правил №1123/80500/19 від 06.12.2019, доповідною запискою старшого державного інспектора відділу провадження у справах про порушення митних правил управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Сумської митниці ДФС Олійника В.М. від 06.12.2019, висновком №05/12 попередньої експертизи товару в галузі державного експортного контролю від 05.12.2019, висновком Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи №1420003301-0052 від 17.01.2020.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь її вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів – безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.
У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. 42 Конституції України ст. 472 МК України, ст.ст. 9, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,–
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушенні митних правил, передбаченого ст. 472 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 7038,00 грн. (отримувач коштів: УДКСУ у м. Харкові Харківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999649; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок отримувача: UA378999980313070106005020002; призначення платежу: сплата штрафу) та конфіскувати безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: КП-19 прилад кислородний переносний як складова частина спеціального кисневого обладнання авіаційних літаків. Призначений зокрема для використання на військово-транспортних (спеціальних) літаках типу ИЛ-76 різних модифікацій, бойових військових літаках ТУ-22М2. 1978 року виготовлення. Виробник КП-19 є підприємство АО «НПП Ремпиратор» (м. Орехово-Зуєво, РФ). У картонних коробках з технічними паспортами. Паспорт 9Г2.931.002 ПС (вироби №3249, №2766, №2941, №2489, №2935, №3063, №2525, №3428, №3312) у кількості 10 шт.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: УК Київськ/мХар Київський/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999675; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA678999980313151206000020004; код класифікації доходів бюджету: 22030101, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 )
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Шаренко С.Л.
Судове рішення № 89506812, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/3353/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: