
415/3827/19
2-во/415/26/20
У Х В А Л А
27 травня 2020 року м. Лисичанськ
Лисичанській міський суд Луганської області в особі судді Грибанової Л.О., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за заявою представника АК КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду за заявою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У С Т А Н О В И В
Представник АК КБ «ПриватБанк» звернулась до суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 1921 грн., відповідно до платіжного доручення № PROM9ВL81D від 19.04.2019 року, посилаючись на те, що 27.05.2019 року ухвалою Лисичанського міського суду позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було повернуто позивачу.
Ухвалою Лисичанського міського суду від 04.02.2020 року заяву АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору було задоволено.
Заявник звернулась до суду з заявою про виправлення помилки в ухвалі суду від 04.02.2020 року, а саме: вказати вірний номер розрахункового рахунку, як – « НОМЕР_1 ».
Відповідно до ст.269 ч.1, 2 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
В другому абзаці ухвали Лисичанського міського суду від 04.02.2020 року було зазначено номер розрахункового рахунку, як – « НОМЕР_2 », однак, необхідно зазначити, як – « НОМЕР_1 ».
Таким чином, суд вважає, що при написанні ухвали суду від 04.02.2020 року була допущена описка, яка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В
Виправити описку в ухвалі Лисичанського міського суду від 04 лютого 2020 року у справі за заявою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору, виклавши в другому абзаці зазначеної ухвали номер розрахункового рахунку, як – « НОМЕР_1 ».
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Луганського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України зазначений строк продовжується на строк дії карантину, введеного постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 № 211 (з наступними змінами і доповненнями).
Суддя Л.О.Грибанова
Судове рішення № 89505889, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 27.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/3827/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: