
Справа № 216/588/20
Провадження № 2/216/2265/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
26.05.2020 м.Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Риженко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги .
Відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів.
Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
За таких обставин суд приходить до висновку про те, що клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів слід задовольнити .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити .
Витребувати:
1. Від ТОВ "Сітісервіс-КР" детальний помісячний розрахунок розміру позовних вимог із окремим виділенням всіх видів послуг, тип та вартість яких затвердженні органоммісцевого самоврядування до виконання за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Добролюбова, 9
2. Від ТОВ "Сітісервіс-КР" докази виконання фактичних житлово - комунальних послуг за період 01.07.2016 року по 01.01.2020 року та доказ прийняття актів приймання - передачі .
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Вказані докази подати до 20.08.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Онопченко
Судове рішення № 89505015, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/588/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: