
Справа № 216/588/20
Провадження № 2/216/2265/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
26.05.2020 м.Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Риженко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги .
Відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів.
Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
За таких обставин суд приходить до висновку про те, що клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів слід задовольнити .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити .
Витребувати:
1. Від ТОВ "Сітісервіс-КР" детальний помісячний розрахунок розміру позовних вимог із окремим виділенням всіх видів послуг, тип та вартість яких затвердженні органоммісцевого самоврядування до виконання за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Добролюбова, 9
2. Від ТОВ "Сітісервіс-КР" докази виконання фактичних житлово - комунальних послуг за період 01.07.2016 року по 01.01.2020 року та доказ прийняття актів приймання - передачі .
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Вказані докази подати до 20.08.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Онопченко
The court decision No. 89505015, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 26.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 216/588/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: