
Справа № 196/1384/19
№ провадження 2/196/168/2020
УХВАЛА
26.05.2020 року смт. Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Гудим О.М.
за участю секретаря - Шевченко Т.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства "Ідея Банк", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Царичанський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Тараненко П.П. в підготовче засідання не з`явилися, надіславши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність та клопотання про приєднання до матеріалів справи в якості доказу лист "Укрпошти" від 17.04.2020 року.
Представник відповідача - АТ "Ідея Банк" в підготовче засідання не з`явився, хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи в суді, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи чи відкладення розгляду справи до суду не надіслали.
Треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Царичанський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в підготовче засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи в суді.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2020 року було витребувано від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича копію документів за виконавчим написом № НОМЕР_1 вчиненого 12.08.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (нкпп НОМЕР_2 ), на користь Акціонерного Товариства "Ідея Банк" заборгованості за кредитним договором №Z02.00400.003449702 від 09.12.2017 року грошових коштів в загальній сумі 143075,56 грн. за період з 10.12.2017 року по 03.07.2019 року, в строк до 25 травня 2020 року.
Однак до цього часу витребовувані судом документи на адресу суду не надійшли, у зв`язку з чим вони підлягають повторному витребуванню.
У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.
Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, а саме: з`ясування обставин у справі проводити на підставі доказів, що маються в матеріалах справи, доказуванню підлягають всі обставини справи, тому підготовче засідання слід закрити, справу призначити до судового розгляду по суті та визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст.197, 198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства "Ідея Банк", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Царичанський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства "Ідея Банк", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Царичанський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, до судового розгляду по суті на 11 червня 2020 року о 08 год. 15 хв. в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області.
Витребувати повторно від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича копію документів за виконавчим написом № НОМЕР_1 вчиненого 12.08.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (нкпп НОМЕР_2 ), на користь Акціонерного Товариства "Ідея Банк" заборгованості за кредитним договором №Z02.00400.003449702 від 09.12.2017 року грошових коштів в загальній сумі 143075,56 грн. за період з 10.12.2017 року по 03.07.2019 року.
Направити вищевказані документи в строк до 11 червня 2020 року на адресу Царичанського районного суду Дніпропетровської області: смт Царичанка, вул. Театральна, 14 А Царичанського району Дніпропетровської області.
Попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України за невиконання рішень, ухвал, постанов суду.
Приєднати до матеріалів справи лист "Укрпошти" від 17.04.2020 року №39-Т-04-826.
З`ясування обставин у справі проводити на підставі доказів, що маються в матеріалах справи, доказуванню підлягають всі обставини справи.
Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча О.М.ГУДИМ
Судове рішення № 89504989, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 196/1384/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: