
Справа № 214/2753/20
2/214/1879/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2020 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши цивільну справу № 214/2753/20 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця ,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» Савіхіна А.М. 23.04.2020 року звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 боргу кредитором спадкодавця.
На адресу суду 27.05.2020 року від представника позивача надійшла заява про повернення позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, та повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Крім того, згідно ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення позовної заяви або скарги.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву представника позивача про повернення позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця задовольнити.
Також, вважає за необхідним повернути позивачеві сплачений ним судовий збір за подання до суду позовної зави про стягнення боргу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - повернути позивачеві.
Управлінню Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) суму сплаченого судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) 00 коп., сплачені за платіжним дорученням № IHN95B1M01 від 05.02.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.В. Ткаченко
Судове рішення № 89504848, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/2753/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: