
Справа № 189/313/20
2/189/258/20
У Х В А Л А
28.05.2020 року смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області
Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Чорної О.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Корхової М.Г.,
учасники судового провадження:
відповідач ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
До Покровського районного суду Дніпропетровської області звернулося АТ КБ «Приватбанк із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором б/н від 15.11.2006 року в сумі 136818,85 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про проведення судового засідання без участі представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав у повному обсязі та заявив клопотання про витребування доказів, а саме, просив витребувати оригінал кредитного договору та Умови і правила надання банківських послуг, оскільки в судовому засіданні заперечив, що підписував даний договір і пояснив, що ані оригіналу, ані копії цього договору не має.
Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що витребувані документи є такими, що містять банківську таємницю і повинні надаватися у порядку, встановленому законом України «Про банки і банківську діяльність».
Витребувані докази можуть підтвердити (спростувати) факт укладення кредитного договору, отже, мають значення для встановлення обставин у справі.
За таких обставин, клопотання позивача про витребування доказів належить задовольнити.
Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» для огляду їх судом:
- оригінал кредитної справи щодо отримання кредиту ОСОБА_1 за договором б/н від 15.11.2006 року, у тому числі заяви на отримання кредитної картки ОСОБА_1 , копія якої міститься у справі;
- Умови та Правила надання банківських послуг, підписані ОСОБА_1 .
Витребувані документи направити на адресу Покровського районного суду Дніпропетровської області - вул. Д. Яворницького, 134, смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області.
Призначити наступне судове засідання на 10 год. 00 хв. 24 червня 2020 року, у приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: вул. Д. Яворницького, 134, смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чорна О.В.
Судове рішення № 89504798, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 189/313/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: