
Справа № 206/1963/20
Провадження № 3/206/958/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2020 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро адміністративні матеріали, що надійшли від Управління державного агенства рибного господарства у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.4 ст. 85 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
06.05.2020 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП (справа № 206/1963/20, провадження №3/206/958/20), (справа № 206/1964/20, провадження №3/206/959/20).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодному з них ще не приймалась.
Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.
Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що обидва адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення справа № 206/1963/20, провадження № 3/206/958/20, справа № 206/1964/20, провадження № 3/206/959/20 підлягають об`єднанню в одне провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.36,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати адміністративні справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , справа під № 206/1963/20, провадження № 3/206/958/20, справа під № 206/1964/20, провадження № 3/206/959/20 за ч. 4 ст. 85 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер 206/1963/20, провадження №3/206/958/20.
Об`єднанні справи про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду - негайно.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Поштаренко
Судове рішення № 89504437, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/1963/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: