Ухвала суду № 89503481, 27.05.2020, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/9147/15-ц

№ провадження 6/208/70/20

УХВАЛА

Іменем України

27 травня 2020 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Сушкова Л.І., розглянув матеріали заяви позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Дніпровський завод мініральних добрив» про скасування карти умов праці, та заяву ОСОБА_1 про врегулювання спору та залишення позовної заяви без розгляду,

встановив:

28.04.2020 р. до провадження судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Дніпровський завод мініральних добрив» про скасування «карти умов праці (атестацію робочого місця) слюсаря КВІП та А за 1994 р., для забезпечення виконання заочного рішення суду від 01 березня 2016 р. по справі №208/9147/15-ц. По даній справі суддею Івченко Т.П. заявлено самовідвід.

Ухвалою від 05 травня 2020 р. заява судді Івченко Т.П. про самовідвід задоволена повністю. Справу № 208/9147/15-ц, провадження № 6/208/70/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Дніпровський завод мініральних добрив» про скасування «карти умов праці», передано до канцелярії суду для визначення нового складу суду, в порядку передбаченому ст.33 ЦПК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 20.05.2020 р. дану справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дніпровський завод мініральних добрив» про скасування «карти умов праці», передано в провадження судді Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Сушковій Л.І.

До відкриття провадження по справі 22.05.2020 року через канцелярію Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про врегулювання спору та залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно положень ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що судом не було відкрито провадження в даній справі, позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Дніпровський завод мініральних добрив» про скасування карти умов праці - підлягає поверненню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, судя

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Дніпровський завод мініральних добрив» про скасування карти умов праці – повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сушкова Л. І.