
Справа № 740/3047/19
Провадження2/740/84/20
Р І Ш Е Н Н Я
заочне
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна та резолютивна частини)
28 травня 2020 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - Ковальової Т.Г.,
за участю секретаря судових засідань – Кубрак Н.М.,
з участю:
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Пулінець Ю.Д.,
представника позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 – адвоката Грабовської І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКТАБАНК» Куліш Віктора Миколайовича, комунального підприємства «Бюро державної реєстрації», державного реєстратора комунального підприємства «Бюро державної реєстрації» Пробачай Андрія Віталійовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаполісбуд», державна організація «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб», ОСОБА_4 , товариство з обмеженою відповідальністю «Закупівлі ЮА»,
про визнання іпотеки припиненою, скасування реєстраційних записів та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до положень статей 259, 268 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення, повідомивши, що повне рішення буде складено 02 червня 2020 року.
Керуючись ст.17, 35 закону України «Про іпотеку», ст.24 закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст.16, 319, 321, 593, 599, 1049 ЦК України, ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 263 – 265, 280 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати припиненим договір, укладений між Публічним акціонерним товариством «Актабанк» (код 35863708, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд.53) та ОСОБА_2 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) і ОСОБА_3 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) іпотечний договір № 01-1532/Т/1 від 09.09.2013 (зі змінами та доповненнями), посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кучер А.А., зареєстрований в реєстрі за № 5158, починаючи з 09.12.2014.
Скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства «Бюро державної реєстрації» Пробачай Андрія Віталійовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 41509549 від 08.06.2018 та запис про право власності № 26529069 від 08.06.2018 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства «Бюро державної реєстрації» Пробачай Андрія Віталійовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 41510228 від 08.06.2018 та запис про право власності №26529686 від 08.06.2018 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Визнати за ОСОБА_2 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) право власності на:
3/4 частки в праві власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 107670174104;
1/2 частку в праві власності на земельну ділянку кадастровий номер 7410400000:06:007:0006, площею 0,1 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер обєкта нерухомого майна:106646174104;
Визнати за ОСОБА_1 право власності на:
1/4 частку в праві власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 107670174104;
1/2 частку в праві власності на земельну ділянку кадастровий номер 7410400000:06:007:0006, площею 0,1 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер обєкта нерухомого майна:106646174104.
Копію заочного рішення направити відповідачам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, - протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте Ніжинським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивачі мають право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідно до п.3 Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України строк апеляційного оскарження, який встановлений у рішенні суду, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов’язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Головуюча суддя Т.Г.Ковальова
Судове рішення № 89502340, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 28.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/3047/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: