Справа № 2-2234/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2008 p. Харцизький міський суд Донецької області в складі: головуючого судді - Нікіфорова М.Ю., при секретарі - Рибалко Ю.М., з участю прокурора - Згуевич Л.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Прокурора м.Харцизька в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Торезький будинок - інтернат для розумово відсталих дітей, Служба у справах дітей Торезької міської ради про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор м.Харцизька в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить позбавити ОСОБА_2, ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки, ОСОБА_1 Позов мотивує тим, що прокуратурою м.Харцизька розглянуто інформацію Торезького будинку -інтернату в результаті чого встановлено, що в даному закладі з 25.08.2004р. на повному державному утриманні знаходиться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 11.09.2001 року та 05.09.2001 року, батьки дитини просять Кіровського міського голову надати дозвіл на оформлення їх доньки ОСОБА_1 до будинку малюка. Згідно путівки № 573/32 ОСОБА_1 направлено для зарахування на державне забезпечення до Торезького будинку -інтернату. Встановлено, що за час перебування дитини в вищевказаному закладі батьки долею та станом здоров»я дитини не цікавилися, не відвідували її, будь якої допомоги не надавали, участі у вихованні та утриманні не приймали. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Харцизької міської ради від 10.04.08р. місце мешкання батька ОСОБА_3 не встановлено, ОСОБА_2 значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, де з 2004 року по 2007 рік проживала з співмешканцем ОСОБА_4 від якого в 2006 році в неї народився син, якого вона залишила на виховання батька в 2007 році. З вказаного часу вона мешкає з матір»ю в м.Торезі, адреса невідома, навідує сина епізодично, матеріальної допомоги на його утримання не надає, вживає наркотичні засоби, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя. Просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1 та стягнути з відповідачів аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів з кожного із батьків.
Прокурор м.Харцизька у судовому засіданні підтримав заявлений позов і вважає за необхідне позбавити відповідачів батьківських прав та стягнути з них аліменти.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у порядку ст..76 ЦПК України.
Треті особи: Торезький будинок - інтернат для розумово відсталих дітей, Служба у справах дітей Торезької міської ради до суду не з'явилися, але надали суду заяву з проханням розглядати справу в їх відсутність. В заяві не заперечують проти позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав та стягнути з них аліменти на утримання неповнолітньої дитини.
Суд знаходить поданий позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно заяв ОСОБА_3, ОСОБА_2 від 11.09.2001р. та 05.09.2001р., батьки дитини просять влаштувати їх доньку ОСОБА_1 до будинку малюка на повне державне забезпечення у зв"язку з тяжким станом здоров»я дитини.
Згідно путівки № 573/32 ОСОБА_1 направлено для зарахування на державне забезпечення до Торезького будинку - інтернату.
Згідно акту про невідвідування дитини, наданого Торезьким будинком - інтернату для розумово відсталих дітей, ОСОБА_1 знаходиться в їх закладі з 25.08.2000р. на повному державному забезпеченні. За період з 22.11.2006р. по 22.11.2007р. батьки долею та станом здоров»я дитини не цікавилися, матеріальної допомоги не надавали.
Згідно висновку органу виконавчого комітету Харцизької міської ради від 10.04.2008 року встановлено, що доцільним є позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 їз стягненням аліментів на користь дитини.
Згідно з ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов"язани піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно з ч. 1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що в порушення ч.2 ст.150 СК України відповідачі, що є батьками неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, її вихованням не займаються, не піклуються про стан здоров"я дитини, її фізичним, духовним та моральним розвитком, матеріально не забезпечують.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо батьки відхиляються від цього зобов'язання, кошти на утримання дитини стягуються з них у судовому порядку.
Оскільки відповідачі не надають матеріальної допомоги неповнолітній дитині, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з них аліментів на утримання дитини.
Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує стан здоров"я дитини, відповідачів, їх вік та матеріальне становище, тому вважає за можливе стягнути з відповідачів аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів прибутку відповідачів, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття останньої, починаючи стягнення з 10.04.2008 року.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне згідно ст.164 СК України позбавити відповідачів батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини, ОСОБА_1 та стягнути з них аліменти.
Керуючись ст..ст.150,164,180 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60,76,213-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Прокурора м.Харцизька в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Торезький будинок - інтернат для розумово відсталих дітей, Служба у справах дітей Торезької міської ради про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини та стягнення аліментів задовольнити.
ОСОБА_5 ОСОБА_6, 04 08. ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в м. Миколаїв та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився м. Кіровскоє, Донецької області батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, 04 08. ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в м. Миколаїв та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився м. Кіровскоє, Донецької області на користь Торезького будинку - інтернату для розумово відсталих дітей на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с Малоорлівка, Шахтарського району Донецької області аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів прибутку відповідачів, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття останньої, починаючи стягнення з 10.04.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий сбір в розмірі 25,50 грн. з кожного на р/р 31415537700088, код платежу- 22090100 в УДК Донецької області, МФО банка 834016, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька, код ОКПО 24165154, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи в розмірі 15.00 грн. з кожного на р/р 31216259700004, отримувач - Державний бюджет Ворошиловського району ОСОБА_7, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 8950186, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 07.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2234/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: