Справа №2-2193/2008p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Лутай A.M.
при секретарі - Сауніної C.O. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства "БІОН" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності по оплаті за надані комунальні послуги з вивозу побутових відходів, -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "БІОН" у квітні 2008 року звернулося до суду із позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з них заборгованість по оплаті за надані комунальні послуги з вивозу побутових відходів у сумі 186,40грн., яка утворилася станом на 01.04.2008р. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що КП "БІОН" є комунальним підприємством, яке засноване на комунальній власності територіальної громади м.Іловайська. Основною діяльністю підприємства є вивезення та утилізація твердих побутових відходів. Відповідачі користуються вищезазначеними послугами, однак оплату за користування послугами здійснюють не регулярно, у зв"язку з чим утворилася вищезазначена заборгованість. Добровільно відповідачі заборгованість не погашають.
В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, і просив стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті за надані комунальні послуги з вивозу побутових відходів у сумі 173,76грн., яка утворилася за період з квітня 2005 року по червень 2008 року, та додатково пояснив, що відповідачам було запропоновано укласти договір на вивіз твердих побутових відходів, однак вони відмовилися, посилаючись на те, що відходів у них не має.
Відповідачі в судовому засіданні позов не визнали, просили відмовити у його задоволенні за необґрунтованістю. Вони зазначили, що відходи, які у них накопичуються вони не виставляють, а засипають ними підвали в будинку. Машина, яка збирає відходи їздить дуже рідко по вулиці, а то і зовсім не їздить. Із зазначених підстав вони відмовилися укладати з КП "БІОН" договір на вивезення побутових відходів.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов не обгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно рішення Іловайської міської ради від 20.04.2005р. №IV-23/7, Державне комунальне підприємство по благоустрою і обслуговуванню населення м.Іловайська було переіменовано на Комунальне підприємство "БІОН" (а.с.28).
Згідно Статуту Комунального підприємства "БІОН", воно є правонаступником Іловайського Державного комунального підприємства по благоустрою і обслуговуванню населення. Основною діяльністю підприємства є збирання, вивезення та утилізація побутових відходів (а.с.25-26).
Відповідачі мешкають у будинку №72 по вул.Пролетарській в м.Іловайськ, який обладнений пічним опалення (а.с.32-34).
Згідно довідки наданої позивачем, заборгованість відповідачів по оплаті за послуги по вивезенню твердих побутових відходів становить 173,76грн. за період з квітня 2005 року по червень 2008 року (а.с.35).
З акту від 02.07.2008р., наданого позивачем, вбачається, що відповідач ОСОБА_2С відмовився укладати договір та проводити оплату за вивіз твердих побутових відходів (а.с.31).
Застосовуючи норми матеріального і процесуального права суд виходить з наступного:
Згідно ст.16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.
Відповідно до ст.19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.
Згідно ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживачі житлово-комунальних послуг зобов'язані укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, оплачувати ці послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно ст.21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" виконавець зобов'язаний забезпечувати вчасно та відповідної якості надання житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору, підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.
Згідно ст.32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. У разі зміни вартості житлово-комунальних послуг виконавець/виробник не пізніше ніж за 30 днів повідомляє про це споживача з визначенням причин зміни вартості та наданням відповідних обґрунтувань з посиланням на погодження відповідних органів.
Відповідно до Прикінцевих положень Закону України "Про житлово-комунальні послуги", договори про надання житлово-комунальних послуг, укладені до набрання чинності цим Законом, мають бути приведені у відповідність із ним до 1 січня 2006 року. Договори, що не приведені у відповідність із цим Законом у зазначений строк, втрачають чинність.
Згідно до ч.2 ст.509 Цивільного Кодексу України, зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного Кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.
Відповідно до ст.638 Цивільного Кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
На підставі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст..212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення.
Проаналізувавши усі зібрані по справі докази, суд вважає необхідним відмовити КП "БІОН" в задоволенні позову, оскільки між сторонами не укладений договір на вивіз твердих побутових відходів відповідно до норм діючого законодавства, а відповідно якщо немає договору - немає і ніяких юридичних підстав для стягнення зобов'язань по оплаті послуги по вивозу твердих побутових відходів, як немає і самих зобов'язань. Договори, які передбачені до укладання Законом України „Про житлово-комунальні послуги", є двосторонніми, тому, що Закон зобов'язує їх укладати як постачальника комунальних послуг, так і споживача, а відповідно до „суттєвих умов договору", передбачених ст.26 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", він може бути укладений тільки в письмовій формі.
Крім того, суд вважає, що позивачем в судовому засіданні не доведено факт надання відповідачам послуги по вивозу твердих побутових відходів.
На підставі ст.88 ЦПК України, суд також вважає необхідним стягнути з позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.
Керуючись ст.ст. 16,19,20,21,32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.. 11,509,638 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Відмовити в задоволенні позову Комунальному підприємству "БІОН" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності по оплаті за надані комунальні послуги з вивозу побутових відходів.
Стягнути з Комунального підприємства "БІОН" (86793, м.Іловайськ, вул.Донецька,13, р/р 26001301687409, МФО 334345, Код ЕДРПОУ 20315556, філія відділення ПІБ м.Харцизька) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн. (р/р 3121625970004, отримувач: державний бюджет Ворошиловського району м.Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду 37).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Судове рішення № 8950179, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 27.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2193/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: