
Справа №766/1870/18
н/п 1-кп/766/119/20
УХВАЛА
28.05.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді- Смирнова Г.С.,
за участю секретаря- Тимошенко Ю.О..
прокурора – Панчиної Н.Г.
захисників - Діневича О.М.
Жукової Л.Ф.
обвинувачених –
ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12017230040007053 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
-у вчинені злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -
встановив:
На розгляді в суді перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Згідно відповіді з КУ "Херсонський обласний наркологічний диспансер" ХОР від 03.01.2019 обвинувачений ОСОБА_2 перебуває на лікуванні в установі Херсонської обласної психіатричної лікарні з діагнозом: розлад психіки та поведінки внаслідок вживання психотропних речовим, синдром залежності.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 заявила клопотання, про призначенні її підзахисному ОСОБА_2 стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи за участю нарколога.
Інші учасники в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Згідно ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження повинно бути забезпечено всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, виявлені як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надана їм належна правова оцінка та забезпечено прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За змістом п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.1997 року №8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» комплексна експертиза призначається у випадках, коли необхідно провести дослідження за участю декількох експертів, які є фахівцями у різних галузях знань.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242, 332, 350, 372 КПК України суд, -
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_3 про призначення її підхзахисному ОСОБА_2 стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи за участю нарколога – задовольнити.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_2 стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу за участю нарколога, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи раніше стаждав або стаждає зараз обвинувачений ОСОБА_2 якимось психічним захворюванням, якщо так то яким саме і з якого періода часу?
2. Чи віддавав обвинувачений ОСОБА_2 звіт своїм діям під час скоєння інкримінованого йому правопорушення і віддає чи ні на теперішній час?
3. Чи має ОСОБА_2 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на його характер та поведінку під час скоєння ним протиправних дій?
Проведення експертизи доручити КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Експертам для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяГ. С. Смирнов
Судове рішення № 89501449, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 28.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/1870/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: