Постанова № 8950031, 13.04.2010, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 2а-1026/10/2370 13.04.2010 р. м. Черкаси

15 год. 15 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Новікової Т.В.,

при секретарі-Найдьон А.В., за участю представника прокуратури Синецької О.Ю., за відсутності представників позивача та відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Чигиринського району Черкаської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області до відкритого акціонерного товариства Медведівської ПМК-203 про стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з адміністративним позовом від 03.03.2010р. №05-69 вих.10 та уточненням до адміністративного позову до відкритого акціонерного товариства Медведівської ПМК-203 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача борг на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з серпня 2009р. по грудень 2009р. на загальну суму 4 601 грн. 06 коп. Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що ВАТ Медведівської ПМК-203 в порушення вимог Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. №1058-ІV, не виконало обовязку щодо сплати до УПФУ в Чигиринському районі Черкаської області боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з серпня 2009р. по грудень 2009р. у сумі 4 601 грн. 06 коп.

Представник прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник позивача та відповідач до зали судового засідання не зявилися, заперечення на позов не надавали, явку своїх представників на судовий розгляд справи не забезпечили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.5 ст. 107 КАС України копія ухвали про призначення справи до розгляду та копія позовної заяви з додатками направлялися відповідачу за зазначеною в матеріалах справи адресою.

Виходячи з положень ч.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши поданий адміністративний позов та додані до нього матеріали, заслухавши думку представника прокуратури, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Відкрите акціонерне товариство Медведівської ПМК-203, зареєстроване 24.01.1997р., ідентифікаційний код 01036626, відповідно до довідки з ЄДРПОУ підприємств та організацій України (а.с.23), зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області як страхувальник.

Управлінням Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області нарахована відповідачу заборгованість по відшкодуванню суми фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 4 601 грн. 06 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, за період з серпня 2009р. по грудень 2009р. відповідачу нараховано до відшкодування 4 601 грн. 06 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій особам: ОСОБА_2 на загальну суму - 2033 грн. 91коп., ОСОБА_3 на загальну суму - 2567 грн. 15 коп., які працювали у відповідача і їм призначено та виплачено пенсію за віком на пільгових умовах.

Тому станом на 03.02.2010р. заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат та доставку пенсій призначених відповідно до п. «б»- «з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»за період з серпня 2009 року по грудень 2009 року складає 4601грн. 06 коп.

Враховуючи те, що заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгової пенсії у сумі 4601 грн. 06 коп. не погашена в установлений законом термін, УПФУ в Чигиринському районі Черкаської області на адресу відповідача направлено повідомлення форми «Ю»№ 79 від 07.08.2009р., повідомлення форми «Ю»№ 85 від 07.09.2009р., повідомлення форми «Ю»№ 94 від 12.10.2009р., повідомлення форми «Ю»№ 102 від 09.11.2009р. та повідомлення форми «Ю»№ 107 від 02.12.2009р., які отримані 13.08.2009р., 04.09.2009р., 17.10.2009р., 10.11.2009р. та 05.11.2009р., що підтверджується підписом уповноваженої ОСОБА_4 на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.7-21).

Вказані розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій відповідачем не оскаржувались, а тому є узгодженими.

З врахуванням вимог Закону №1058-ІV та ст.13 Закону №1788-ХІ відповідач зобовязаний сплатити заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Розмір сум на відшкодування на поточний рік витрат Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначається у повідомленнях, які формуються працівниками Пенсійного фонду України, а підприємства щомісяця, до 25го числа, вносять до Пенсійного фонду України визначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (пп.6.4, пп. 6.8 п. 6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» від 19 грудня 2003 року N 21-1).

Беручи до уваги те, що заборгованість відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області становить 4601грн. 06 коп., яка в установлені законодавством строки не сплачена, доказів погашення відповідачем заборгованості станом на день розгляду спору, або заперечення проти адміністративного позову до суду не надходило, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

На підставі ч.3 ст.160 КАС України в судовому засіданні 08.04.2010р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі здійснюватиметься з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України, про що повідомлено в судовому засіданні.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч.4 ст.94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст.9, 69-71, ч.4ст.94, ч. 2 ст.128, ст.ст. 158-163 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з відкритого акціонерного товариства Медведівської ПМК-203 (20930, Черкаська область, с. Медведівка, вул. Залізняка, 1, код ЄДРПОУ 01036626) на користь управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області (20901, м. Чигирин, вул. Леніна,18, код ЄДРПОУ 21366805) заборгованість на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій на загальну суму 4 601грн. 06коп. (чотири тисячі шістсот одна гривня 06 коп.).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України з дня складення її в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі - з дня отримання нею копії постанови та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 13 квітня 2010 року.

СуддяТ.В.Новікова