Вирок № 8949981, 05.11.2008, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дело № 1-249/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 ноября 2008 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Перекупка И.Г.,

при секретаре Мутелица Т.Д.,

с участием прокурора Капусниковой Ю.А.,

потерпевшего

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Димитров дело по

обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ранее не судимого,

ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, пенсионера,

проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4, мера пресечения - подписка о

невыезде, по ст. 125 ч. 2, 129 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

16 июня 2008 года, примерно в 07.00 часов ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту своего временного жительства по адресу Донецкая область, г.Димитров, ул. 8-го Марта, 108, где он проживал у ранее знакомого ОСОБА_2. В ходе совместного распития спиртных напитков во дворе указанного домовладения, ОСОБА_1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в отношении ОСОБА_2, умышленно, с целью реализации угрозы убийством, взял в жилом доме со стола кухонный кож, который умышленно стал демонстрировать перед ОСОБА_2, размахивая перед ним, и высказывать словесные угрозы убийством в его адрес, который воспринял данные угрозы как реальные.

Вместе с тем, 16 июня 2008 года, примерно в 07.00 часов, ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту своего временного жительства по адресу Донецкая область, г.Димитров, ул. 8-го Марта, 108, где он проживал у ранее знакомого ОСОБА_2. В ходе совместного распития спиртных напитков во дворе указанного домовладения, ОСОБА_1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в отношении ОСОБА_2, с целью причинения телесных повреждений, имевшимся в руке кухонным ножом, в процессе размахивания тем перед ОСОБА_2, умышленно нанес удар по шее ОСОБА_2, результате чего потерпевшему ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде: раны мягких тканей шеи, которая по степени телесных повреждений относится к легким телесным повреждениям, повлекшими за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для своего заживления срок свыше 6 дней, но не более 21 дня, и с места совершения преступления скрылся.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, будучи осведомленным о требованиях ст.299 УПК Украины, и в истинности и добровольности позиций которого у суда сомнений не возникает, виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью и пояснил, что 16.06.2008 года, утром ОСОБА_2 пошел на огород чтобы вырвать сорняки и попросил его помочь, однако он отказался и это ОСОБА_2 не понравилось, так как он проживает в доме, но ничего не помогает по дому. На что ОСОБА_1 ответил, что получает пенсию и «кормит» их обоих, поскольку ОСОБА_2 не получает денег вообще. Между ними возник словесный конфликт. В ходе конфликта он

зашёл в дом и взяв там кухонный нож с пластмассовой рукояткой зеленого цвета, снова вышел во двор и стал размахивать ножом перед ОСОБА_2, думая, что ОСОБА_2 хотя би после этого испугается и замолчит. Однако ОСОБА_2 как бы и испугался, но еще не отойдя от ссоры, сказал, «ну что ты можешь сделать», после чего он, после размахиваний ножом, сделал шаг ближе и ударил ножом по шее ОСОБА_2, наотмашь. Он не хотел ОСОБА_2 убивать, либо причинять «серьезные» телесние повреждения, а просто хотел немного того ранить, что бы тот понял, что он может причинить более серьёзные телесные повреждения. После того, как у ОСОБА_2 в области шеи пошла кров, он вьшел из двора, зашел к соседям, поспросил вызвать скорую помощь к ОСОБА_2 домой. Поспав некоторое время в соседнем доме, его задержали работники милиции. В содеянном раскаивается.

Предъявленное подсудимому ОСОБА_1 обвинение в совершённых им преступлениях и его вина, кроме его признательных показаний, доказана материалами уголовного дела.

Протоколами осмотра места происшествия, (л. д. 4-12, 13-14)

Согласно акта медицинского освидетельствования № 256 от 16 июня 2008 года и судебно-медицинской экспертизы № 128/256 от 03 июля 2008 года в отношении ОСОБА_1 В, И. согласно которых на теле последнего обнаружены телесные повреждения: поверхностная резаная рана ладонной поверхности кисти в проекции 2 и 3 пястно-фаланговых суставов, которая образовалась от одного воздействия предмета, обладающего режущими свойствами, каковым могло быть лезвие ножа, возможно в указанный срок- 16 июня 2008 года, и по степени тяжести телесных повреждений относится к лёгким телесным повреждениям, (л. д. 20, 34-37)

Согласно акта медицинского освидетельствования № 323 от 24 июня 2008 года и судебно-медицинской экспертизы № 127/323 от 03 июля 2008 года в отношении ОСОБА_2 на теле последнего обнаружены повреждения в виде: раны мягких тканей шеи, которая образовалась от действия колющего предмета, каковым мог быть представленный на экспертизу кухонный нож, в результате одного целенаправленного удара в область шеи слева, возможно в указанный срок, и по степени тяжести телесных повреждений относится к лёгким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья, как требующее для своего заживления срок свыше 6 дней но не более 21 дня. (л. д. 26, 38-41)

Согласно дактилоскопической экспертизы следы пальца рук, изъятый при осмотре места происшествия по адресу г. Димитров ул. 8-го Марта дом 108 оставлены не ОСОБА_1, не ОСОБА_2 (л. д. 58-68).

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.129 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, так как он совершил угрозу убийством при наличии реальных оснований опасаться осуществления этой угрозы. По ст.125 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, так как он совершил умышленное лёгкое телесное повреждение, повлекшее кратковременное расстройство здоровья.

Избирая меру и вид наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, что совершённые им преступления относится к преступлениям небольшой тяжести.

Чистосердечное раскаяние суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Суд учитывает также и личность подсудимого ОСОБА_1, а именно, то, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, является пенсионером, длительное время отработал в угольной промышленности.

С учётом личности подсудимого ОСОБА_1, совершённого им преступления и конкретных обстоятельств дела суд приходит к заключению о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания и зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей в СИЗО № 6 г. Артёмовска Донецкой области с 19 сентября 2008 года по 05 ноября 2008 года на основании следующего. В ходе досудебного следствия 27 июня 2008 года подсудимому была избрана мера пресечения подписка о невыезде по адресу г. Димитров ул. 8-го Марта дом 108, где он проживал фактически. При изучении материалов уголовного дела было установлено, что с 15.04.2003 года по 13.05.2003 года ОСОБА_1 был прописан по адресу г. Димитров ул. Социалистическая дом 89. С 13.05.2003 года по день совершения преступления 16 июня 2008 года ОСОБА_1 нигде не был прописан, то есть проживал без определённого места жительства. По указанному им в подписке о невыезде по адресу г. Димитров ул. 8-го Марта дом 108 он не проживал. С целью безпрепятственного рассмотрения дела в суде, преследуя цель неотвратимости наказания, судом была изменена мера пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.

Вещественные доказательства - кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, как не представляющее ценности, в силу ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению.(л.д.12). Паспорт на имя ОСОБА_1, хранящийся при материалах уголовного дела, подлежит возврату его владельцу. Два следа пальцев рук, вырез картона со следами бурого цвета, хранящиеся при материалах уголовного дела оставить в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание по ст. 125 ч. 2 УК Украины в виде ареста на срок на 1 месяц;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 129 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание по ст. 129 ч.1 УК Украины в виде ареста на срок 1 месяц 15 дней.

В силу ст.70 Ч.Ч.1, 2 УК Украины по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, определить ОСОБА_1 наказание в виде ареста сроком на 1 месяц 17 дней.

Меру наказания исчислять с 19 сентября 2008 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_1 срок содержания под стражей в СИЗО № 6 г. Артёмовска Донецкой области с 19 сентября 2008 года по 05 ноября 2008 года.

Освободить подсудимого ОСОБА_1 из-под стражи из зала суда изменив ему меру пресечения заключение под стражей и содержание в СИЗО № б г. Артёмовска Донецкой области на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области сумму в размере 187 (сто восемьдесят семьдесят) грн. 80 коп. за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы, которую перечислить на адрес получателя платежа: НИЭКЦ при ГУМВД в Донецкой области КОД ОКПО 25574914, расчётный счёт 35220001000450 банк: УГК в Донецкой области МФО 834016.

Вещественные доказательства - кухонный нож, хранящийся в камере

хранения вещественных доказательств Димитровского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, как не представляющее ценности уничтожить. Паспорт на имя ОСОБА_1, хранящийся при материалах уголовного дела, подлежит возврату его владельцу. Два следа пальцев рук, вырез картона со следами бурого цвета, хранящиеся при материалах уголовного дела оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток: осужденным с момента вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса с момента провозглашения приговора.