
465/669/19
1-кс/465/947/20
У Х В А Л А
Іменем України
26.05.2020 року м. Львів
Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді - Ванівського Ю.М.
при секретарі - Школьніковій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід судді Дзенбдзюри С. М.,-
ВСТАНОВИВ:
в провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває заява ОСОБА_1 про відвід судді Дзеньдзюри С. М.
Тхелідзе О. І. у своїй заяві просить, викликати його у содове засідання для дачі пояснень.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до такого висновку.
З 12 березня 2020 року до 3 квітня 2020 року на всій території України встановлений карантин, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 № 211. Постановою Кабінету Міністрів України № 343 від 04.05.2020 року продовжено каратин до 22.05.2020 року. 21.05.2020 року постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 року № 392 карантин продовжено до 22.06.2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Частиною 5 статті 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.
З огляду на викладене, враховуючи Постанову Кабінету Міністрів України №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», лист Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20, ту обставину, що засуджений не має можливості безпосередньо брати участь в судовому провадженні у зв`язку з його триманням під вартою в Державній установі "Львівська установа виконання покарань (№19), а також з метою оперативності судового провадження, суд доходить до висновку про здійснення дистанційного судового провадження з Державною установою "Львівська установа виконання покарань (№19)".
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провести судове засідання за заявою ОСОБА_1 про відвід судді Дзеньдзюри С. М. в режимі відеоконференції.
Доручити Державній установі "Львівська установа виконання покарань (№19)"02 червня 2020 року о 10 год. 45 хв. забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.
Копії ухвали направити до Державної установи "Львівська установа виконання покарань (№19)" для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференцзв`язку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ванівський Ю. М.
Судове рішення № 89499200, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/669/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: