Ухвала суду № 89499119, 28.05.2020, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/255/20

Провадження № 2/456/613/2020

УХВАЛА

підготовчого засідання

28 травня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

з участю секретаря Сунак Н.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова Компанія «Українська страхова група», товариство з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна», третя особа ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідачів у якому просить стягнути з ПАТ «Страхова Компанія «Українська страхова група» у її, ОСОБА_3 , користь 136 000 грн.; стягнути з ТОВ «Тедіс» у її користь 100 000 грн. моральної шкоди; стягнути з ТОВ «Тедіс» у її користь додаткових збитків 44529,56 грн.; стягнути з ПАТ «Страхова Компанія «Українська страхова група» та з ТОВ «Тедіс» у її кристь 2805,31 грн. судового збору та 6700 грн. витрат на залучення експерта.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні вказав, що надав усі наявні у нього докази, не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ПАТ «Страхова Компанія «Українська страхова група» у підготовче судове засідання не з`явився, хоча судом був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Однак, подав до суду заяву у якій просить проводити розгляд справи у їх відсутність, у задоволенні позову просить відмовити повністю за безпідставністю та необґрунтованістю заявлених вимог.

Представник відповідача ТОВ «Тедіс» у підготовче судове засідання також не з`явився, хоча судом був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Ухвалою суду від 08.05.2020р. постановлено проводити розгляд даної справи у режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом міста Києва. Проте, встановити відеозв`язок не представилося можливим, у зв`язку із перевищенням ліцензування кількості користувачів на сервері.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, хоча судом був належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. У підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до

закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявоюОСОБА_1 до ПАТ «Страхова Компанія «Українська страхова група», товариство з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна», третя особа ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 червня 2020 року о 14:10 год. у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області (м. Стрий, вул. Шевченка, 89 Львівської області каб № 8).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н. М. Янів