Постанова № 8949671, 30.03.2010, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                            № 2а-712/10/2370 30.03.2010 р.                                                                       м. Черкаси

15 год. 15 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Новікової Т.В.,

при секретарі-Найдьон А.В., за участю представника позивача –Охват В.М. (за довіреністю), за відсутності представника відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до відкритого акціонерного товариства «Черкаський річковий порт»про стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси звернулося до суду з адміністративним позовом від 25.02.2010р. №2014/07 до відкритого акціонерного товариства «Черкаський річковий порт» про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача борг на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з листопада 2009р. по лютий 2010р. на загальну суму 37 445 грн. 10 коп. Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що ВАТ «Черкаський річковий порт»в порушення вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. №1058-ІV, не виконало обов’язку щодо сплати до УПФУ в Придніпровському районі м. Черкаси боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з листопада 2009р. по лютий 2010р. у сумі 37445 грн.10 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач до зали судового засідання не з’явився, однак на адресу суду надіслав заяву від 15.03.2010р. №04-39 про розгляд справи без його участі.

Виходячи з положень ч.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши поданий адміністративний позов та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Відкрите акціонерне товариство «Черкаський річковий порт», зареєстроване виконавчим комітетом Черкаської міської ради, ідентифікаційний код 03150214, відповідно до витягу з ЄДРПОУ №5069514 станом на 09.02.2010р. (а.с.19), зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси як страхувальник.

Управлінням Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси нарахована відповідачу заборгованість по відшкодуванню суми фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 37445 грн. 10 коп.

Згідно розрахунку нарахування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій (а.с.6), підприємству ВАТ «Черкаський річковий порт»нараховано з листопада 2009р. по лютий 2010р. місячний розмір фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку №2 –30158 грн. 07 коп., у листопаді та грудні 2009р. підприємству донараховано –3161 грн. 74 коп. Відповідно до перерахунку розміру пенсій у січні 2010р. ВАТ «Черкаський річковий порт»донараховано у лютому 2010р. –15 грн. 36 коп., у січні 2010р. донараховано - 4209 грн. 93 коп. у зв’язку з перерахуванням пенсій по підсумках за 2009р. Станом на 01.11.2009р. підприємством на відшкодування пільгових пенсій надлишково сплачено кошти у сумі 100 грн. 00 коп.

Тому станом на 25.02.2010р. заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат та доставку пенсій призначених відповідно до п. «б»- «з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»за період з листопада 2009р. по лютий 2010р. складає 37445 грн. 10 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем отримані розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах, про що свідчить підпис посадової особи відповідача (а.с.7-17).

З врахуванням вимог Закону №1058-ІV та ст.13 Закону №1788-ХІ відповідач зобов’язаний сплатити заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Розмір сум на відшкодування на поточний рік витрат Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначається у повідомленнях, які формуються працівниками Пенсійного фонду України, а підприємства щомісяця, до 25–го числа, вносять до Пенсійного фонду України визначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (пп.6.4, пп. 6.8 п. 6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» від 19 грудня 2003 року N 21-1).

Як вбачається із розрахунку суми позову (а.с.6) за відповідачем рахується заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з листопада 2009р. по лютий 2010р. за Списком № 2 у сумі 37445 грн. 10 коп.

Беручи до уваги те, що заборгованість відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси становить 37445 грн. 10 коп., яка в установлені законодавством строки не сплачена, доказів погашення відповідачем заборгованості станом на день розгляду спору, або заперечення проти адміністративного позову до суду не надходило, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

На підставі ч.3 ст.160 КАС України в судовому засіданні 30.03.2010р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі здійснюватиметься з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України, про що повідомлено в судовому засіданні.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч.4 ст.94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст.9, 69-71, ч.4ст.94, ч. 2 ст.128, ст.ст. 158-163 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Черкаський річковий порт»(18016, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Горького, 1, код ЄДРПОУ 03150214) на користь управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси (18016, м. Черкаси, вул. Г. Сталінграда,10, код ЄДРПОУ 21366934) заборгованість на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій на загальну суму 37445 грн. 10 коп. (тридцять сім тисяч чотириста сорок п’ять гривень 10 коп.).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України –з дня складення її в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі - з дня отримання нею копії постанови та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 08 квітня 2010 року.

Суддя                                                                                                    Т.В.Новікова